İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/686
- Karar No
- 2024/240
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/686
KARAR NO : 2024/240
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.12.2018 tarihinde Perakende Satış Sözleşmesi imzalandığını, ancak davalının, 05.03.2019 son ödeme tarihli 1.505,00 TL. bedelli , 29.03.2019 son ödeme tarihli 1.384,90 TL.bedelli ve 29.04.2019 tarihli ve 156.80 TL.bedelli fatura tutarını ödemediğini, bu sebeple ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya 24.04.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, 29.04.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava; elektirik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1/1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkindir.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/686
KARAR NO : 2024/240
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.12.2018 tarihinde Perakende Satış Sözleşmesi imzalandığını, ancak davalının, 05.03.2019 son ödeme tarihli 1.505,00 TL. bedelli , 29.03.2019 son ödeme tarihli 1.384,90 TL.bedelli ve 29.04.2019 tarihli ve 156.80 TL.bedelli fatura tutarını ödemediğini, bu sebeple ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya 24.04.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, 29.04.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava; elektirik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1/1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/242 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/237 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/239 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/238 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/235 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/828 E., 2024/236 K.25 Mart 2024