İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/828 E., 2024/236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2022/828
- Karar No
- 2024/236
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/828
KARAR NO : 2024/236
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu)
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile dava dışı sigortalı ... arasında "..." adresindeki taşınmaz için ... numaralı İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 11.01.2021 tarihinde, ... tarafından kazı ve rögarda onarım çalışması yapılması ve rögarda çekmeye bağlı olarak şehir kanalizasyondan geri tepen suların sigortalı taşınmaza sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle başvuru yapıldığını, ... rücu ve ... hasar numaralı dosya açıldığını, alınan ekspertiz raporu doğrultusunda, sigortalı ... 05.02.2021 tarihinde 6.085,00 TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkilinin ödeme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca, sigortalısının haklarına halef olduğunu, söz konusu hasarın meydana gelmesine ağır ihmal ve hizmet kusuruyla sebebiyet veren ... aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğini, icra takibinin durduğunu, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının kusurlu olduğunu (Emsal: Yargıtay 17. HD.nin 29.12.2016 tarih ve 2014/2102 E.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/828
KARAR NO : 2024/236
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu)
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile dava dışı sigortalı ... arasında "..." adresindeki taşınmaz için ... numaralı İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 11.01.2021 tarihinde, ... tarafından kazı ve rögarda onarım çalışması yapılması ve rögarda çekmeye bağlı olarak şehir kanalizasyondan geri tepen suların sigortalı taşınmaza sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı konutta meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle başvuru yapıldığını, ... rücu ve ... hasar numaralı dosya açıldığını, alınan ekspertiz raporu doğrultusunda, sigortalı ... 05.02.2021 tarihinde 6.085,00 TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkilinin ödeme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca, sigortalısının haklarına halef olduğunu, söz konusu hasarın meydana gelmesine ağır ihmal ve hizmet kusuruyla sebebiyet veren ... aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğini, icra takibinin durduğunu, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının kusurlu olduğunu (Emsal: Yargıtay 17. HD.nin 29.12.2016 tarih ve 2014/2102 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/240 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/238 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/235 K.25 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/184 K.25 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/268 K.25 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/237 K.25 Mart 2024