İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/120 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/735
- Karar No
- 2024/120
- Konu
- İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/735
KARAR NO:2024/120
DAVA:İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ:09/11/2023
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın takibe itiraz dilekçesinde bahsettiği faturalar 11.10.2018 tarihli yapım yönetimi ve işletme bakım hizmetleri sözleşmesine istinaden kestiklerini iddia ettikleri faturalar olduğunu, davalı taraf sırf bu şekilde sözleşmeye aykırı olarak faturalar kesip müvekkili şirketin alacaklarına el koyabilmek amacı ile kötüniyetli olarak, müvekkil şirkete iştiraki olan ... İhracat ve Toptan Tic. A.Ş.'nin artık faaliyetlerine devam etmeyeceği beyanı ile aldatarak bu sözleşmeye kendisini taraf yaptığını, davalı tarafın bu kötü niyetli davranışı nedeniyle 01.07.2023 tarihli birim üretim gelirini sabitleme sözleşmesi .... Noterliğinin 29.09.2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarı (Ek14) ile feshedildiğini, davalı tarafın iki farklı sözleşme kapsamında doğan alacakları birbirlerine mahsup etme beyanına ikinci 01.07.2023 tarihli sözleşmenin aldatıcı beyan ve kötüniyetle imzalatılmış olması nedeniyle muvafakat edilmediğini, davalı tarafın mahsup ettiğini iddia ettiği ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı ... numaralı, ... numaralı faturalara 11.10.2018 tarihli yapım yönetimi ve işletme bakım hizmetleri sözleşmesine aykırı olmaları nedeniyle itiraz edildiğini, belirtilen sözleşmeye...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/735
KARAR NO:2024/120
DAVA:İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ:09/11/2023
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın takibe itiraz dilekçesinde bahsettiği faturalar 11.10.2018 tarihli yapım yönetimi ve işletme bakım hizmetleri sözleşmesine istinaden kestiklerini iddia ettikleri faturalar olduğunu, davalı taraf sırf bu şekilde sözleşmeye aykırı olarak faturalar kesip müvekkili şirketin alacaklarına el koyabilmek amacı ile kötüniyetli olarak, müvekkil şirkete iştiraki olan ... İhracat ve Toptan Tic. A.Ş.'nin artık faaliyetlerine devam etmeyeceği beyanı ile aldatarak bu sözleşmeye kendisini taraf yaptığını, davalı tarafın bu kötü niyetli davranışı nedeniyle 01.07.2023 tarihli birim üretim gelirini sabitleme sözleşmesi .... Noterliğinin 29.09.2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarı (Ek14) ile feshedildiğini, davalı tarafın iki farklı sözleşme kapsamında doğan alacakları birbirlerine mahsup etme beyanına ikinci 01.07.2023 tarihli sözleşmenin aldatıcı beyan ve kötüniyetle imzalatılmış olması nedeniyle muvafakat edilmediğini, davalı tarafın mahsup ettiğini iddia ettiği ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı ... numaralı, ... numaralı faturalara 11.10.2018 tarihli yapım yönetimi ve işletme bakım hizmetleri sözleşmesine aykırı olmaları nedeniyle itiraz edildiğini, belirtilen sözleşmeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 E., 2024/124 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/679 E., 2024/155 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/542 E., 2024/119 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1062 E., 2024/118 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/655 E., 2024/154 K.15 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/892 E., 2024/118 K.15 Şubat 2024