İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/892 E., 2024/118 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/892
- Karar No
- 2024/118
- Konu
- Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/892 Esas
KARAR NO : 2024/118
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 01/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01.08.2022 tarihinde davalı kargo firmasına, müşterisine ulaştırılmak üzere bir adet ... 66 Lt. Beyaz ... Fırın teslim ettiğini, teslim edilen ürünün taşıma sırasında hasara uğradığını, 03.08.2022 tarihli Hasar/Kayıp Tazmin Talep Formuyla, teslim edilen dava konusu eşyanın bedeli ile birlikte davalı kargo şirketine bildirildiğini, söz konusu bildirimin akabinde yine 03.08.2022 tarihinde müvekkilinin durumu davalı yana mail yoluyla da bildirmiş olduğunu, tazmin sürecinin başlatılması için davalının desteğinin talep edildiğini, davalı kargo şirketinin 03.08.2022 tarihli cevabi yazısında, tazmin talebinin sonucuna dair 15 iş günü sonunda bilgilendirme yapılacağının bildirildiğini, 23.08.2022 tarihinde tekrardan davalı yana mail gönderen müvekkilinin sürecin akıbetini sorduğunu, davalının, meile cevap olarak ilgili talebin gönderi ambalajının yetersiz ve taşımaya uygun olmadığını bu sebeple de taşıma kaynaklı herhangi bir sorun tespit edilemediğini dolayısıyla tazmin talebinin reddedildiğini bildirdiğini, müvekkilinin davalıya teslim etmiş olduğu üründe meydana gelen hasardan kaynaklı olarak hem ürün bedeli hem de...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/892 Esas
KARAR NO : 2024/118
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 01/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01.08.2022 tarihinde davalı kargo firmasına, müşterisine ulaştırılmak üzere bir adet ... 66 Lt. Beyaz ... Fırın teslim ettiğini, teslim edilen ürünün taşıma sırasında hasara uğradığını, 03.08.2022 tarihli Hasar/Kayıp Tazmin Talep Formuyla, teslim edilen dava konusu eşyanın bedeli ile birlikte davalı kargo şirketine bildirildiğini, söz konusu bildirimin akabinde yine 03.08.2022 tarihinde müvekkilinin durumu davalı yana mail yoluyla da bildirmiş olduğunu, tazmin sürecinin başlatılması için davalının desteğinin talep edildiğini, davalı kargo şirketinin 03.08.2022 tarihli cevabi yazısında, tazmin talebinin sonucuna dair 15 iş günü sonunda bilgilendirme yapılacağının bildirildiğini, 23.08.2022 tarihinde tekrardan davalı yana mail gönderen müvekkilinin sürecin akıbetini sorduğunu, davalının, meile cevap olarak ilgili talebin gönderi ambalajının yetersiz ve taşımaya uygun olmadığını bu sebeple de taşıma kaynaklı herhangi bir sorun tespit edilemediğini dolayısıyla tazmin talebinin reddedildiğini bildirdiğini, müvekkilinin davalıya teslim etmiş olduğu üründe meydana gelen hasardan kaynaklı olarak hem ürün bedeli hem de...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/120 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1062 E., 2024/118 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/655 E., 2024/154 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/158 K.15 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/135 K.15 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/119 K.15 Şubat 2024