İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/318 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/771
KARAR NO : 2024/318
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davadaki şirketin ihyası için yapılan açık yargılama sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin Tasfiye Halinde ... Şirketi yönünden ve ... 9.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasında bu şirketin davaya dahil olunabilmesi için ihya olunmasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Asıl dosyada sicil müdürlüğü vekili, TTK ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun olarak işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetkili ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davalının dava açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle davanın reddini savunmuştur.
Birleşen dosyada davalı tasfiye memuruna usulüne uygun tebligat yapıldığı, herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı, açık olup davayı inkar eder konumundadır.
Asıl ve birleşen davada taraflar arasında tartışma usulüne uygun olarak şirket kaydının terkin edilip edilmediği, şirket kaydının silinmiş olması karşısında ve şirketin terkin olunması nedeniyle TTK.m.547 hükmüne göre şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanması gerekip gerekmediği noktalarında toplanmaktadır.
Asıl ve birleşen davada ihyası talep olunan şirketin, 26/09/2014 tarihi itibariyle sicil kaydının terkin olunduğu, terkin olunan şirket aleyhine bu arada dava açıldığı, dava tarihinin...