İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/422 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/815
- Karar No
- 2024/422
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/815
KARAR NO : 2024/422
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2010-2020 arasında süre giden ticaret dolayısıyla müvekkilinin davalıya verdiği mallar karşılığı davalı borçlu tarafından ödenmeyen faturalar olduğunu, bu alacağın tahsili için ... 37. İcra Dairesi ... sasılı icra dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından vaki 14.12.2022 tarihli dilekçeyle takip borcuna haksız ve kötü niyetle borca ve fer'ilerine itiraz edildiğini, icra takibinin bu nedenle durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazının kaldırılmasına, haksız ve kötü niyetli borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra takibinde 05.09.2000 ile 30.10.2020 tarihleri arasındaki cari hesap alacağı denildiği halde dava dilekçesinde 2010-2020 yılları arası cari hesap alacağının talep edildiği, maddi hata olup olmadığı hangi tarihler arasındaki cari hesabın takip ve dava konusu edildiğinin açıklanması, ayrıca; yine icra takibinde 1.066.078,12.-TL asıl alacak, 1.235.482,31.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 2.301.560,43.-TL talep edildiği, oysa dava değerinin 1.000,00.-TL olduğu, aradaki...
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/815
KARAR NO : 2024/422
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2010-2020 arasında süre giden ticaret dolayısıyla müvekkilinin davalıya verdiği mallar karşılığı davalı borçlu tarafından ödenmeyen faturalar olduğunu, bu alacağın tahsili için ... 37. İcra Dairesi ... sasılı icra dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından vaki 14.12.2022 tarihli dilekçeyle takip borcuna haksız ve kötü niyetle borca ve fer'ilerine itiraz edildiğini, icra takibinin bu nedenle durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazının kaldırılmasına, haksız ve kötü niyetli borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra takibinde 05.09.2000 ile 30.10.2020 tarihleri arasındaki cari hesap alacağı denildiği halde dava dilekçesinde 2010-2020 yılları arası cari hesap alacağının talep edildiği, maddi hata olup olmadığı hangi tarihler arasındaki cari hesabın takip ve dava konusu edildiğinin açıklanması, ayrıca; yine icra takibinde 1.066.078,12.-TL asıl alacak, 1.235.482,31.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 2.301.560,43.-TL talep edildiği, oysa dava değerinin 1.000,00.-TL olduğu, aradaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/339 E., 2024/419 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/333 E., 2024/425 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/423 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/316 E., 2024/438 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/136 E., 2024/424 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/314 E., 2024/437 K.3 Haziran 2024