Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/746 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Kasım 2024
Esas No
2024/1
Karar No
2024/746
Konu
İTİRAZIN

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/1
KARAR NO : 2024/746
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Hizmet - Danışmanlık - Satımından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dış ticaret ve ithalat yapmakta olan firmalarla birlikte çalışmakta ve onlara gümrük işlemleri konusunda danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı şirket ile müvekkili arasında kurulmuş olan danışmanlık hizmetinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, verilen hizmetler kapsamında 2022 yılında muhtelif tarihlerde 73 adet fatura ve 19 adet borç dekontu düzenlendiğini, tüm faturaların karşı tarafa yine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, bakiye borçların ödenmemesi üzerine ... 3. Noterliği'nin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya ihtar gönderildiğini, davalı tarafından ... 25. Noterliği'nin ... tarihli, ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile somut olaya aykırı ve haksız şekilde müvekkili şirketin bilgisi, onayı ve imzası olmadığı halde kendi şirketleri arasında yaptıkları mutabakatlarla bakiye borcun kapatıldığının iddia edildiğini, bunun üzerine ... 35. İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı borçluya 16.10.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, 18.10.2023 tarihinde davalı tarafından, haksız ve mesnetsiz şekilde takibe itiraz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla