Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/174 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Mart 2024
Esas No
2024/133
Karar No
2024/174
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/133 Esas
KARAR NO : 2024/174
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı sigortalı "... adresinde kain yer için Bürom Sigorta Poliçesinin düzenlediğini, 01.03.2023 tarihinde ...'ye ait logarın tıkanması sonucu sigortalı iş yerine su sirayet ettiğini ve dava dışı sigortalının iş yerinin zarar gördüğümü, 07/04/2023 tarihli eksper raporunda hasarın ...'ye rücu edilmesi uygun görüldüğü şeklinde tespitlerde bulunulduğunu, eksper raporunda 12.000,00 TL hasar tazminatı hesaplandığını, müvekkili tarafından 23/05/2023 tarihinde 12.000,00 TL tutarında hasar tazminatı dava dışı sigortalıya ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkilinin Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğu ve davalıya rücu mektubu göndererek ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine ... 24.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız olduğunun sabit olduğunu, takip konusu alacağın likit olduğunu, İİK madde 67.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla