İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/176 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2024/68
- Karar No
- 2024/176
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/68 Esas
KARAR NO : 2024/176
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu aleyhine müvekkili tarafından başlatılan 367.700,00-TL asıl alacak tutarlı ... 23. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasındaki borca, faize ve ferilerine 30.12.2020 tarihinde davalı tarafından itiraz edildiğini, işbu itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, ... 23. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasındaki takip dayanağı belgeler incelendiğinde takip konusu alacağın 27.12.2018 tarihli 367.700,00 TL tutarlı çekin ödeneceğine dair davalı borçlu şirketin sahibi olan ... tarafından ıslak imza ile imzalanan belgeden kaynaklandığını, davanın kabulüne karar verilerek ... 23. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyaya yapılan haksız itirazın iptalini ve takibin devamını, asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının iddialarının hiçbirinin kabul edilmeyeceğini, tüm taleplere karşı hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davanın kanunda öngörülen...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/68 Esas
KARAR NO : 2024/176
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu aleyhine müvekkili tarafından başlatılan 367.700,00-TL asıl alacak tutarlı ... 23. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasındaki borca, faize ve ferilerine 30.12.2020 tarihinde davalı tarafından itiraz edildiğini, işbu itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, ... 23. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasındaki takip dayanağı belgeler incelendiğinde takip konusu alacağın 27.12.2018 tarihli 367.700,00 TL tutarlı çekin ödeneceğine dair davalı borçlu şirketin sahibi olan ... tarafından ıslak imza ile imzalanan belgeden kaynaklandığını, davanın kabulüne karar verilerek ... 23. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyaya yapılan haksız itirazın iptalini ve takibin devamını, asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının iddialarının hiçbirinin kabul edilmeyeceğini, tüm taleplere karşı hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davanın kanunda öngörülen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/119 K.1 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/144 K.1 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/174 K.1 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/190 K.1 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/177 K.1 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/175 K.1 Mart 2024