İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/149
- Karar No
- 2024/243
- Konu
- İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/149
KARAR NO : 2024/243
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 03/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya özel iş jeti kiraya verdiğini, buna ilişkin 264.000 USD bedelli, 27.04.2021 tarihli ve ... numaralı E-arşiv fatura düzenlediğini, davalının mutabık kalınan tutara ilişkin faturaya itiraz etmediğini, bunun üzerine İİK m. 43 çerçevesinde takip yolu değiştirilerek, borçluya iflas takibinde ödeme emri (örnek no:11) gönderildiğini, mezkur ödeme emrinin borçluya T.K. Madde 35'e göre 19.04.2023'de tebliğ edildiğini, ödeme emrine herhangi bir itiraz vuku bulunmadığını, davalının tacir olduğunu, iflasa tabi olduğunu belirterek davalı borçlunun iflasını, gerekli muhafaza tedbirlerinin alınmasını talep etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, iflas yoluyla adi takiplere mahsus ödeme emrine itiraz olunmaması nedeniyle davacının iflas davası açmasının öncelikle usulen mümkün olup olmadığı noktasındadır.
İİK m.155 hükmüne göre, iflas yoluyla adi takipte ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren borç ve takip giderlerinin yedi gün içinde ödeme emrini gönderen icra dairesindeki hesaba yatırılması, bu süre içinde borcun olmadığına veya iflasa tabi şahıslarından olunmadığına dair bir itiraz var ise icra dairesine bildirilmesi, aynı süre içinde borç ödenmediği takdirde...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/149
KARAR NO : 2024/243
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 03/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya özel iş jeti kiraya verdiğini, buna ilişkin 264.000 USD bedelli, 27.04.2021 tarihli ve ... numaralı E-arşiv fatura düzenlediğini, davalının mutabık kalınan tutara ilişkin faturaya itiraz etmediğini, bunun üzerine İİK m. 43 çerçevesinde takip yolu değiştirilerek, borçluya iflas takibinde ödeme emri (örnek no:11) gönderildiğini, mezkur ödeme emrinin borçluya T.K. Madde 35'e göre 19.04.2023'de tebliğ edildiğini, ödeme emrine herhangi bir itiraz vuku bulunmadığını, davalının tacir olduğunu, iflasa tabi olduğunu belirterek davalı borçlunun iflasını, gerekli muhafaza tedbirlerinin alınmasını talep etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, iflas yoluyla adi takiplere mahsus ödeme emrine itiraz olunmaması nedeniyle davacının iflas davası açmasının öncelikle usulen mümkün olup olmadığı noktasındadır.
İİK m.155 hükmüne göre, iflas yoluyla adi takipte ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren borç ve takip giderlerinin yedi gün içinde ödeme emrini gönderen icra dairesindeki hesaba yatırılması, bu süre içinde borcun olmadığına veya iflasa tabi şahıslarından olunmadığına dair bir itiraz var ise icra dairesine bildirilmesi, aynı süre içinde borç ödenmediği takdirde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/221 K.25 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1152 E., 2024/266 K.25 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/212 K.25 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1029 E., 2024/265 K.25 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/373 E., 2024/270 K.25 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/381 E., 2024/269 K.25 Mart 2024