İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/173
- Karar No
- 2024/502
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/173 Esas
KARAR NO : 2024/502
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerine ait olan ve kaybolan ilmühaberin paylarını temsil ettiği şirket olan ... Şirketi'nin merkezinin ... adresi olduğunu, ilmühaberin kaybolması gibi, senet üzerindeki hakimiyetin mutlak olarak kaybedilmediği hallerde bir başkasının senedi ele geçirip, senede bağlı olan hakkı borçludan talep etmesi olasılığının kural olarak mevcut olduğunu, senet üzerindeki hakimiyetini yitiren kişinin bu olasılığın gerçeklemesine engel olabilmek için mahkemeden önleyici tedbirler alınması gerektiğini, senette hak sahibi olarak gözüken başka bir kişinin senedi borçluya ibraz etmesi halinde, borçlunun şeklen hak sahibi gözüken bu kişiye ödeme yapmasının önüne geçmesinde prensip olarak menfaati olduğunu, ilmühaberi ele geçiren üçüncü kişinin pay sahipliğinden kaynaklanan idari ve mali hakları kullanmaktan menedilmesi gerektiğini, ihtiyati tedbir niteliğindeki önleyici tedbir olarak müvekkilleri ... ve ... haricindeki ilmühaberi ele geçiren üçüncü kişilerin şirkete karşı ve şirket içerisinde pay sahipliği haklarını kullanmaktan menedilmesi ile verilen önleyici tedbir kararının şirkete bildirilmesi gerektiğini, ihtiyati tedbir niteliğindeki önleyici tedbir...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/173 Esas
KARAR NO : 2024/502
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerine ait olan ve kaybolan ilmühaberin paylarını temsil ettiği şirket olan ... Şirketi'nin merkezinin ... adresi olduğunu, ilmühaberin kaybolması gibi, senet üzerindeki hakimiyetin mutlak olarak kaybedilmediği hallerde bir başkasının senedi ele geçirip, senede bağlı olan hakkı borçludan talep etmesi olasılığının kural olarak mevcut olduğunu, senet üzerindeki hakimiyetini yitiren kişinin bu olasılığın gerçeklemesine engel olabilmek için mahkemeden önleyici tedbirler alınması gerektiğini, senette hak sahibi olarak gözüken başka bir kişinin senedi borçluya ibraz etmesi halinde, borçlunun şeklen hak sahibi gözüken bu kişiye ödeme yapmasının önüne geçmesinde prensip olarak menfaati olduğunu, ilmühaberi ele geçiren üçüncü kişinin pay sahipliğinden kaynaklanan idari ve mali hakları kullanmaktan menedilmesi gerektiğini, ihtiyati tedbir niteliğindeki önleyici tedbir olarak müvekkilleri ... ve ... haricindeki ilmühaberi ele geçiren üçüncü kişilerin şirkete karşı ve şirket içerisinde pay sahipliği haklarını kullanmaktan menedilmesi ile verilen önleyici tedbir kararının şirkete bildirilmesi gerektiğini, ihtiyati tedbir niteliğindeki önleyici tedbir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/472 E., 2024/443 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/252 E., 2024/458 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/455 K.2 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/490 K.2 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/335 E., 2024/689 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/202 E., 2024/459 K.2 Temmuz 2024