İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/275
- Karar No
- 2024/344
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/806 Esas
KARAR NO : 2024/315
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar 14.06.2022 tarihinde bir araya gelerek metal emtea ticaretine ilişkin olarak bir işbirliği sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmede belirlenen işin tanımına göre davalıların müvekkiline aylık 2.000 USD ücret ile aralık ayı sonunda hesaplanacak primi ödemeyi kabul ettiklerini, anılan sözleşme gereği müvekkilinin çalışmaya başladığını, daha sonra davalıların tek başına aldıkları karar ile sözleşmeyi sonlandırdığını, sözleşme gereği müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan 12.000 USD alacağı bulunmakla birlikte daha önce davalılar tarafından elden ödenen 1.000 USD'nin ödenmesi düşüldükten sonra kalan 11.000 USD'nin ödenmesi için davalılara ... 16.Noterliğinin...tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, ödeme yapılmayınca bu kerre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000 USD karşılığı 80.973,90 TL alacak için davalılara karşı ... 14.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini ve davalılarca takibe itiraz edildiğini, taraflar arasında arabuluculuk görüşmelerininde anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin sözleşme gereği olan alacağı için yaptıkları icra takibine vaki itirazın iptali için işbu başvuruda bulunma zorunluluğu doğduğunu, fazlaya...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/806 Esas
KARAR NO : 2024/315
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar 14.06.2022 tarihinde bir araya gelerek metal emtea ticaretine ilişkin olarak bir işbirliği sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmede belirlenen işin tanımına göre davalıların müvekkiline aylık 2.000 USD ücret ile aralık ayı sonunda hesaplanacak primi ödemeyi kabul ettiklerini, anılan sözleşme gereği müvekkilinin çalışmaya başladığını, daha sonra davalıların tek başına aldıkları karar ile sözleşmeyi sonlandırdığını, sözleşme gereği müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan 12.000 USD alacağı bulunmakla birlikte daha önce davalılar tarafından elden ödenen 1.000 USD'nin ödenmesi düşüldükten sonra kalan 11.000 USD'nin ödenmesi için davalılara ... 16.Noterliğinin...tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, ödeme yapılmayınca bu kerre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000 USD karşılığı 80.973,90 TL alacak için davalılara karşı ... 14.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini ve davalılarca takibe itiraz edildiğini, taraflar arasında arabuluculuk görüşmelerininde anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin sözleşme gereği olan alacağı için yaptıkları icra takibine vaki itirazın iptali için işbu başvuruda bulunma zorunluluğu doğduğunu, fazlaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/394 E., 2024/388 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/294 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/322 K.3 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/499 E., 2024/435 K.3 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/951 E., 2024/434 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/241 E., 2024/259 K.3 Mayıs 2024