Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/394 E., 2024/388 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Mayıs 2024
Esas No
2024/394
Karar No
2024/388
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/394 Esas
KARAR NO : 2024/388
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkettte 25.04.2024 tarihinde hisse devri olduğunu, hisselerin tamamı...'ye devredildiğini, söz konusu devir işlemleri ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, müvekkili şirketin 2015 yılında vermiş olduğu ...- çarşı izmir şubesi, ... sıra numaralı 12.272,00 TL bedelli, bir çek bulunmadığını, ancak, bu çek kime ve hangi şartlarda verildiğinin tespiti taraflarınca mümkün olmadığını, kaldı ki, çek ile ilgili herhangi bir yasal işlem dahi yapılmadığını, söz konusu bankaya 30.09.2015 yılında ibraz edildiğini, sadece çek yaprak bedeli bankadan alındığını, müvekkili şirketin bu çek ile ilgili herhangi bir bilgisinin bulunmadığını, geçmiş arşiv kayıtlarında da çıkmadığını, bu nedenle çek ile ilgili sadece karşılıksız işleminin yapıldığını, çek ile ilgili sadece 1.200,00-TL yaprak bedeli ödendiğini ve o tarihten bu yana bankanın sistemlerinde göründüğünü, çek üzerinde karşılıksız çek işlemi yapılmış olmasından dolayı müvekkilinin ticari hayatını olumsuz etkilendiğini, kambiyo senetlerinde zamanaşımı süresinin de 3 yıl olduğu dikkate alındığında, davaya konu çek kambiyo vasfını da yitirdiğini, bu nedenle mahkememizden müvekkilinin ticari...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla