İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/799 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/458
- Karar No
- 2024/799
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/458 Esas
KARAR NO : 2024/799
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 20. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında borçlulara tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itirazlar üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların İcra Dairesine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin İngiltere'de yaşadığını ve 2021 yılında Türkiye'den tanıdığı olan davalı ... ile "..." isimli işletmenin ortaklık sürecine girdiklerini, şirketin davalı ...'nın üzerine tescilli iken şirketin işletmesini ... ile ...nın birlikte yürüttüklerini, bu süreçte icra müdürlüğü dosyasından da görüleceği üzere ortaklık masrafları, giderleri vs. için müvekkili tarafından davalılara para aktarımı yapıldığını, akabinde fiilen çalışan ve iş yapan işletmeden kar payını isteyen müvekkilinin davalılardan dönüş alamadığını, harcanan bu bedellerin ortaklık ve işletme için kullanıldığını düşünen müvekkilinin durumun böyle olmadığını anladığını ve taraflarla anlaşamayarak parasının iadesini istediğini, süreç boyunca müvekkilinin türlü türlü bahanelerle oyalayan ... ve eşi ...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/458 Esas
KARAR NO : 2024/799
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 20. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında borçlulara tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itirazlar üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların İcra Dairesine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin İngiltere'de yaşadığını ve 2021 yılında Türkiye'den tanıdığı olan davalı ... ile "..." isimli işletmenin ortaklık sürecine girdiklerini, şirketin davalı ...'nın üzerine tescilli iken şirketin işletmesini ... ile ...nın birlikte yürüttüklerini, bu süreçte icra müdürlüğü dosyasından da görüleceği üzere ortaklık masrafları, giderleri vs. için müvekkili tarafından davalılara para aktarımı yapıldığını, akabinde fiilen çalışan ve iş yapan işletmeden kar payını isteyen müvekkilinin davalılardan dönüş alamadığını, harcanan bu bedellerin ortaklık ve işletme için kullanıldığını düşünen müvekkilinin durumun böyle olmadığını anladığını ve taraflarla anlaşamayarak parasının iadesini istediğini, süreç boyunca müvekkilinin türlü türlü bahanelerle oyalayan ... ve eşi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/663 K.20 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/358 E., 2024/661 K.20 Kasım 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/944 E., 2024/1063 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/640 E., 2024/762 K.20 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/719 E., 2024/751 K.20 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/660 K.20 Kasım 2024