İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/358 • K. 2024/661 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/358 Esas - 2024/661
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/358 Esas
KARAR NO : 2024/661
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2024 tarih 2023/1139 Esas 2023/1100 Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine mahkememize tevzi olunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ; Davacının ihyası istenen ...'nin ortağı olduğunu, söz konusu şirketin terkin edildiğini ancak şirketin ... plaka numaralı bir aracı bulunduğunu belirterek aracın satılması ya da kayıtlardan çıkartılması için ve şirketin bu konuyla ilgili hakları varsa korunabilmesi için ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili savunmasında; Dava dışı şirketin işbu dosyada taraf olması gerektiğini, anılan şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesine göre resen silindiğini, dava dışı şirketin tüzel kişiliğinin devam ettiğinin kabul edilerek davaya devam edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının iddialarının kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/358 Esas
KARAR NO : 2024/661
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2024 tarih 2023/1139 Esas 2023/1100 Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine mahkememize tevzi olunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ; Davacının ihyası istenen ...'nin ortağı olduğunu, söz konusu şirketin terkin edildiğini ancak şirketin ... plaka numaralı bir aracı bulunduğunu belirterek aracın satılması ya da kayıtlardan çıkartılması için ve şirketin bu konuyla ilgili hakları varsa korunabilmesi için ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili savunmasında; Dava dışı şirketin işbu dosyada taraf olması gerektiğini, anılan şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesine göre resen silindiğini, dava dışı şirketin tüzel kişiliğinin devam ettiğinin kabul edilerek davaya devam edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının iddialarının kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.