İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/479 E., 2024/556 K.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/479 Esas
KARAR NO : 2024/556
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....Aş. tarafından keşide edilen,
... Şubesine ait ... iban nolu, 31.07.2024 keşide tarihli, ... çek nolu, 325.000 TL bedelli çek ciro yolu ile müvekkiline geçtiğini, müvekkilinin yasal hamili bulunduğu çeki zayi ettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını belirterek çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için teminatsız bir şekilde ödeme yasağı konulmasını, mahkeme aksi kanaatte ise Mahkememizin uygun göreceği bir teminat mukabilinde, ihtiyati ödeme yasağı kararı verilmesini, ayrıca dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Talep, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ... 27/08/2024 tarihli dilekçesi ile mahkememize açmış oldukları işbu davada, dava konusu çek hakkında karşılıksızdır işlemi yapıldığını, davadan müvekkilinin beklediği yararın ortadan kalktığından davadan feragat ettiklerini beyan etmiş ve davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etme özel yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.