İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/496 E., 2024/103 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/496
- Karar No
- 2024/103
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/496 Esas
KARAR NO : 2024/103
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 12/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli iş yerini işlettiğini ve bu iş yerindeki ürünlerini e-satış suretiyle müşterilerine kargo ile gönderdiğini, müşterilerine göndermek üzere ... 'ye 2020 - 2021 yılları arasında teslim etmiş olduğu toplam 374 ürünün müşterilerine teslim edilmediğini ve müvekkiline de iade edilmediğini, ürünlerinin akıbeti hakkında bilgi alamayan müvekkilinin ... firmasına hem telefon üzerinden hem de mail atmak suretiyle şikayet talebi oluşturduğunu ve zararının tazmini için başvuruda bulunduğunu, ilgili şikayete ve başvurulara cevap vermeyen ve müvekkilinin zararını tazmin etmeyen ... firması hakkında ... 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 70.422,69-TL zararın yasal faiziyle tazmini için ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı firmanın 21.12.2021 tarihinde borca, fer'ilerine ve yetkiye itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 70.422,69-TL zararın yasal faiziyle birlikte tazmini için tekrardan ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı firmanın 15.04.2022 tarihinde borca, fer'ilerine itiraz ederek takibi tekrardan...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/496 Esas
KARAR NO : 2024/103
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 12/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli iş yerini işlettiğini ve bu iş yerindeki ürünlerini e-satış suretiyle müşterilerine kargo ile gönderdiğini, müşterilerine göndermek üzere ... 'ye 2020 - 2021 yılları arasında teslim etmiş olduğu toplam 374 ürünün müşterilerine teslim edilmediğini ve müvekkiline de iade edilmediğini, ürünlerinin akıbeti hakkında bilgi alamayan müvekkilinin ... firmasına hem telefon üzerinden hem de mail atmak suretiyle şikayet talebi oluşturduğunu ve zararının tazmini için başvuruda bulunduğunu, ilgili şikayete ve başvurulara cevap vermeyen ve müvekkilinin zararını tazmin etmeyen ... firması hakkında ... 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 70.422,69-TL zararın yasal faiziyle tazmini için ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı firmanın 21.12.2021 tarihinde borca, fer'ilerine ve yetkiye itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 70.422,69-TL zararın yasal faiziyle birlikte tazmini için tekrardan ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı firmanın 15.04.2022 tarihinde borca, fer'ilerine itiraz ederek takibi tekrardan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/68 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/270 E., 2024/88 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/91 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/896 E., 2024/119 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/215 E., 2024/121 K.7 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/83 K.7 Şubat 2024