İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/341 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/240
- Karar No
- 2024/341
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/240 Esas
KARAR NO : 2024/341
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili şirketten; ... numaralı 11/02/2022 tarihli 400,49-TL bedelli, ... numaralı 23/02/2022 tarihli 29.013,84-TL bedelli ve ... numaralı 28/06/2022 tarihli 6.305,92-TL bedelli üç adet faturaya dayalı ürün satın aldığını, belirtilen 3 adet fatura ve cari hesaba dayalı bakiyenin 22.431,45-TL'lik borcunu ödemediğini, bu nedenle ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının başlatıldığını, borçlunun yetki itirazı üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine de itiraz ettiğini ve icra dosyasının durduğunu, davalı şirketin cari hesaba ve faturaya dayalı borcunu ödediğine belge sunmadığını, davalı şirketin icra takibine itiraz etmesinin kötüniyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu iddia ederek; .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamını, davalı şirketin % 20’den az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/240 Esas
KARAR NO : 2024/341
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili şirketten; ... numaralı 11/02/2022 tarihli 400,49-TL bedelli, ... numaralı 23/02/2022 tarihli 29.013,84-TL bedelli ve ... numaralı 28/06/2022 tarihli 6.305,92-TL bedelli üç adet faturaya dayalı ürün satın aldığını, belirtilen 3 adet fatura ve cari hesaba dayalı bakiyenin 22.431,45-TL'lik borcunu ödemediğini, bu nedenle ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının başlatıldığını, borçlunun yetki itirazı üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine de itiraz ettiğini ve icra dosyasının durduğunu, davalı şirketin cari hesaba ve faturaya dayalı borcunu ödediğine belge sunmadığını, davalı şirketin icra takibine itiraz etmesinin kötüniyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu iddia ederek; .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamını, davalı şirketin % 20’den az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/343 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/344 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/342 K.7 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/308 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/366 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/423 K.7 Mayıs 2024