İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/407 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/349
- Karar No
- 2024/407
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/349 Esas
KARAR NO : 2024/407
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kargo sözleşmesi imzalanmış olup, davalı şirket emtiayı taşma taahhüdü ve taraf edimleri yüklenirken davalının tek edimi gönderi ücretini ödemek şeklinde olduğunu, sektörde öncü bir firma olan davacı şirket taşıma taahhüdünü sözleşmede yer aldığı ve gerektiği gibi yerine getirdiğini, davalı tarafa fatura düzenlemiş ve kendisine ulaştırmış olmasına rağmen davalı tarafından davacı şirkete sorumlu olduğu edim ifa edilmediğini, işbu davaya ve ilgili icra takibine konusu faturaların çoğu e-arşiv fatura olarak düzenlendiğinden e-arşiv fatura uygulaması kapsamında oluşturulan faturalar elektronik mali mühür ve zaman damgası ile imzalanarak elektronik ortamda arşive alındığını, e- arşiv fatura kapsamında elektronik belge biçiminde oluşturulan faturalar davalı tarafa hem elektronik ortamda hem de fiziken teslim edildiğini, söz konusu e-arşiv faturaların ulaştırılması sorumluluğu ... üzerinde olduğunu, davacı şirket tarafından bahse konu alacağın tahsili amacıyla davalı taraf ile defalarca iletişime geçmiş olsa da bu borcu ödemekten kaçındığını, bunun neticesinde davacı şirket tarafından icra...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/349 Esas
KARAR NO : 2024/407
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kargo sözleşmesi imzalanmış olup, davalı şirket emtiayı taşma taahhüdü ve taraf edimleri yüklenirken davalının tek edimi gönderi ücretini ödemek şeklinde olduğunu, sektörde öncü bir firma olan davacı şirket taşıma taahhüdünü sözleşmede yer aldığı ve gerektiği gibi yerine getirdiğini, davalı tarafa fatura düzenlemiş ve kendisine ulaştırmış olmasına rağmen davalı tarafından davacı şirkete sorumlu olduğu edim ifa edilmediğini, işbu davaya ve ilgili icra takibine konusu faturaların çoğu e-arşiv fatura olarak düzenlendiğinden e-arşiv fatura uygulaması kapsamında oluşturulan faturalar elektronik mali mühür ve zaman damgası ile imzalanarak elektronik ortamda arşive alındığını, e- arşiv fatura kapsamında elektronik belge biçiminde oluşturulan faturalar davalı tarafa hem elektronik ortamda hem de fiziken teslim edildiğini, söz konusu e-arşiv faturaların ulaştırılması sorumluluğu ... üzerinde olduğunu, davacı şirket tarafından bahse konu alacağın tahsili amacıyla davalı taraf ile defalarca iletişime geçmiş olsa da bu borcu ödemekten kaçındığını, bunun neticesinde davacı şirket tarafından icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/542 E., 2024/543 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/414 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/779 E., 2024/413 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/471 K.31 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/803 E., 2024/547 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/412 K.31 Mayıs 2024