İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/375
- Karar No
- 2024/200
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/375 Esas
KARAR NO :2024/200
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/06/2023
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, ilişki gereği davalıya davacı tarafından satışı yapılan kumaş ürünlerinin karşılığı olarak davalı tarafından davacıya 31.04.2022 tarihli 30.000,00 USD bedelli ... seri numaralı çeki verildiğini, davalının borcuna karşılık davacıya vermiş olduğu çek karşılıksız çıktığını, bunun üzerine davalı ile irtibata geçildiğini, davalının ödeme taahhüdüne güvenerek davacı çeki yazdırmadığını, davalı tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu iddia ederek; davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının kötü niyetli olması ve alacağın likit olması nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/375 Esas
KARAR NO :2024/200
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/06/2023
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, ilişki gereği davalıya davacı tarafından satışı yapılan kumaş ürünlerinin karşılığı olarak davalı tarafından davacıya 31.04.2022 tarihli 30.000,00 USD bedelli ... seri numaralı çeki verildiğini, davalının borcuna karşılık davacıya vermiş olduğu çek karşılıksız çıktığını, bunun üzerine davalı ile irtibata geçildiğini, davalının ödeme taahhüdüne güvenerek davacı çeki yazdırmadığını, davalı tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu iddia ederek; davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının kötü niyetli olması ve alacağın likit olması nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/207 K.5 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/59 E., 2024/155 K.5 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/546 E., 2024/206 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/151 K.5 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/365 E., 2024/199 K.5 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/496 E., 2024/208 K.5 Mart 2024