İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/63 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/396
- Karar No
- 2024/63
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/396 Esas
KARAR NO:2024/63
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/07/2023
KARAR TARİHİ:23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında davacının alacaklı olduğu meblağ davalı tarafından ödenmediği için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalı tarafından haksız olarak itiraz edilerek takip durduğunu, davacının cari hesaptan doğan alacaklarını uzun süredir tahsil edemediğini iddia ederek; nedenlerle davalının yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin itirazın iptali davasıdır.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/396 Esas
KARAR NO:2024/63
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/07/2023
KARAR TARİHİ:23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında davacının alacaklı olduğu meblağ davalı tarafından ödenmediği için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalı tarafından haksız olarak itiraz edilerek takip durduğunu, davacının cari hesaptan doğan alacaklarını uzun süredir tahsil edemediğini iddia ederek; nedenlerle davalının yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin itirazın iptali davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/50 K.23 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/39 K.23 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/950 E., 2024/55 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/622 E., 2024/64 K.23 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/48 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/45 K.23 Ocak 2024