İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/622 E., 2024/64 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/622
- Karar No
- 2024/64
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/622 Esas
KARAR NO:2024/64
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/10/2023
KARAR TARİHİ:23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç 14/08/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle hasarlandığını, ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu zararın tespiti mümkün olmadığından iş bu davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, dava konusu aracın maddi hasar taleplerinin kasko poliçesi teminatı kapsamında olduğunu, davalı sigortacının sorumluluğu “gerçek zarar” ile sınırlı olduğunu, mevcut kaza sonucu müvekkilinin maddi kayba uğradığını, davalı sigorta şirketine 21.02.2023 tarihinde araç hasarının ödenmesi için başvuru yaptıklarını, maddi hasar bedeli tramer kayıtlarına yansımış ise de davalı sigorta şirketi tarafından hasar bedeli müvekkiline ödenmediğini, davalı sigorta şirketi KDV tutarının tamamından da sorumlu olduğunu, zorunlu dava şartını yerine getirmek ve sulh olabilmek adına taraflarınca arabulucuya başvuruduğunu ancak davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadıklarını ifade ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak 100,00 TL...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/622 Esas
KARAR NO:2024/64
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/10/2023
KARAR TARİHİ:23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç 14/08/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle hasarlandığını, ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu zararın tespiti mümkün olmadığından iş bu davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, dava konusu aracın maddi hasar taleplerinin kasko poliçesi teminatı kapsamında olduğunu, davalı sigortacının sorumluluğu “gerçek zarar” ile sınırlı olduğunu, mevcut kaza sonucu müvekkilinin maddi kayba uğradığını, davalı sigorta şirketine 21.02.2023 tarihinde araç hasarının ödenmesi için başvuru yaptıklarını, maddi hasar bedeli tramer kayıtlarına yansımış ise de davalı sigorta şirketi tarafından hasar bedeli müvekkiline ödenmediğini, davalı sigorta şirketi KDV tutarının tamamından da sorumlu olduğunu, zorunlu dava şartını yerine getirmek ve sulh olabilmek adına taraflarınca arabulucuya başvuruduğunu ancak davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadıklarını ifade ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak 100,00 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/39 K.23 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/950 E., 2024/55 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/63 K.23 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/48 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/45 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/55 K.23 Ocak 2024