İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/457
- Karar No
- 2024/329
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/457 Esas
KARAR NO : 2024/329
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, bu ilişkide davacı taşıma hizmeti verdiğini, davacı tarafından taşıma ve hizmet süreci ifa edildiğini, CMR taşıma senedi davalıya teslim edildiği halde davalı tarafından bakiye fatura alacağı davacıya ödenmediğini, dolayısıyla bugün için davacının davalı yararına yapmış olduğu taşıma işlemi neticesinde davalıdan bakiye fatura alacağı bulunduğunu, davalı tarafa şifahen borcunun ödenmesi davacı tarafından bildirmişse de borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı tarafa faturalar ile birlikte ... Noterliğinin 26.08.2022 gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle bakiye bedelin ödenmesi davacı tarafça ihtar edildiğini, fakat davalı tarafça yine herhangi bir ödemede bulunmadığını, .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile davalı hakkında yeniden ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, davalı süresi içerisinde tüm borca ve ferilerine itirazda bulunduğu ve takibi durdurduğunu, zira davalının icra takibine itiraz etmesi üzerine davacı şirket ile davalı whatsapp kanalıyla iletişime geçmiş ve borcun varlığını kabul ettiğini,...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/457 Esas
KARAR NO : 2024/329
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, bu ilişkide davacı taşıma hizmeti verdiğini, davacı tarafından taşıma ve hizmet süreci ifa edildiğini, CMR taşıma senedi davalıya teslim edildiği halde davalı tarafından bakiye fatura alacağı davacıya ödenmediğini, dolayısıyla bugün için davacının davalı yararına yapmış olduğu taşıma işlemi neticesinde davalıdan bakiye fatura alacağı bulunduğunu, davalı tarafa şifahen borcunun ödenmesi davacı tarafından bildirmişse de borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı tarafa faturalar ile birlikte ... Noterliğinin 26.08.2022 gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle bakiye bedelin ödenmesi davacı tarafça ihtar edildiğini, fakat davalı tarafça yine herhangi bir ödemede bulunmadığını, .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile davalı hakkında yeniden ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, davalı süresi içerisinde tüm borca ve ferilerine itirazda bulunduğu ve takibi durdurduğunu, zira davalının icra takibine itiraz etmesi üzerine davacı şirket ile davalı whatsapp kanalıyla iletişime geçmiş ve borcun varlığını kabul ettiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/957 E., 2024/313 K.26 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1227 E., 2024/538 K.26 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E., 2024/541 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/328 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/326 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 E., 2024/323 K.26 Nisan 2024