İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/126 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/51
- Karar No
- 2024/126
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/51 Esas
KARAR NO : 2024/126
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete ... ilinde yer alan ... AVM’nin iç ve dış cephe cam kubbe ve yan alanlar temizliği işine ilişkin hizmet verdiğini, davacı şirket davalının işini eksiksiz ve tam olarak yerine getirerek teslim ettiğini, davacı tarafından verilen profesyonel hizmet kapsamında her çalışma günü için düzenli olarak puantaj düzenlediğini ve anılı puantajlar davalı şirket yetkilisince imzalandığını, davacı şirket tüm bu hizmete ilişkin olarak 26.08.2021 tarihli ve ... numaralı faturayı davalıya gönderdiğini, davalı tarafından söz konusu faturaya süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığından fatura içeriğinde yazılı miktarları kabul ettiğini, faturadan çok sonra davalı yan iade faturası keserek gönderdiğini, hizmet sözleşmeleri bakımından ise hizmetin tamamlanarak teslim edilmesinin ardından düzenlenmiş olan faturaya itiraz edilmeksizin daha sonra iade faturası düzenlemesi hukuken mümkün olmadığını, davalı yana yapılan işlerin karşılığında davalı tarafından müvekkili tarafından verilen hizmete dair 146 adam/gün adam karşılığı KDV dahil 167.357,04-TL asıl alacak ve 8.800,00-TL işlemiş faiz olmak üzere...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/51 Esas
KARAR NO : 2024/126
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete ... ilinde yer alan ... AVM’nin iç ve dış cephe cam kubbe ve yan alanlar temizliği işine ilişkin hizmet verdiğini, davacı şirket davalının işini eksiksiz ve tam olarak yerine getirerek teslim ettiğini, davacı tarafından verilen profesyonel hizmet kapsamında her çalışma günü için düzenli olarak puantaj düzenlediğini ve anılı puantajlar davalı şirket yetkilisince imzalandığını, davacı şirket tüm bu hizmete ilişkin olarak 26.08.2021 tarihli ve ... numaralı faturayı davalıya gönderdiğini, davalı tarafından söz konusu faturaya süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığından fatura içeriğinde yazılı miktarları kabul ettiğini, faturadan çok sonra davalı yan iade faturası keserek gönderdiğini, hizmet sözleşmeleri bakımından ise hizmetin tamamlanarak teslim edilmesinin ardından düzenlenmiş olan faturaya itiraz edilmeksizin daha sonra iade faturası düzenlemesi hukuken mümkün olmadığını, davalı yana yapılan işlerin karşılığında davalı tarafından müvekkili tarafından verilen hizmete dair 146 adam/gün adam karşılığı KDV dahil 167.357,04-TL asıl alacak ve 8.800,00-TL işlemiş faiz olmak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/624 E., 2024/119 K.13 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/120 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/91 E., 2024/127 K.13 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/761 E., 2024/100 K.13 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/223 E., 2024/101 K.13 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/97 K.13 Şubat 2024