İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/14 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/587
- Karar No
- 2024/14
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/587 Esas
KARAR NO : 2024/14
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ltd. Şti. (...) ile birlikte müvekkili, üç taraf olarak 24.08.2022 tarihli İnşaat Yüklenici ve Finans Sözleşmesini ...nın arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığı bir gayrimenkul üzerine inşaat yapmak için imzaladığını, bu Sözleşme kapsamında müvekkili Ana Yüklenici ve Davalı Ortaklık, Alt yüklenici olduğunu, ... da iş sahibi ( arsa sahipleri ile yapılan Sözleşme kapsamında müteahhit) konumunda olduğunu, davalı Adi Ortaklık ile müvekkili arasında ayrıca 28.04.2022 tarihli sözleşmeye paralel aynı tarihli İnşaat Alt Yüklenici Sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında müvekkili iş sahibi (Ana Yüklenici) ve davalı da alt yüklenici (taşeron) konumunda olduğunu, işbu sözleşmeler kapsamında görevlendirilmiş olan Adi Ortaklık, sözleşmelere göre taahhütlerini ve sözleşmeye uygun edimlerini hem ...ya ve hem müvekkiline karşı yerine getirmediğini ve temerrüde düştüğünü, müvekkili 24.08.2022 tarihli sözleşmelere uygun şekilde davalıya ödemeleri yapmış olduğu halde, davalı Adi Ortaklık sözleşmesel edimlerinin bir kısmını yerine getirmediği gibi yapılan işler için sözleşmeye aykırı şekilde ücret farkları isteyerek...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/587 Esas
KARAR NO : 2024/14
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ltd. Şti. (...) ile birlikte müvekkili, üç taraf olarak 24.08.2022 tarihli İnşaat Yüklenici ve Finans Sözleşmesini ...nın arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığı bir gayrimenkul üzerine inşaat yapmak için imzaladığını, bu Sözleşme kapsamında müvekkili Ana Yüklenici ve Davalı Ortaklık, Alt yüklenici olduğunu, ... da iş sahibi ( arsa sahipleri ile yapılan Sözleşme kapsamında müteahhit) konumunda olduğunu, davalı Adi Ortaklık ile müvekkili arasında ayrıca 28.04.2022 tarihli sözleşmeye paralel aynı tarihli İnşaat Alt Yüklenici Sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında müvekkili iş sahibi (Ana Yüklenici) ve davalı da alt yüklenici (taşeron) konumunda olduğunu, işbu sözleşmeler kapsamında görevlendirilmiş olan Adi Ortaklık, sözleşmelere göre taahhütlerini ve sözleşmeye uygun edimlerini hem ...ya ve hem müvekkiline karşı yerine getirmediğini ve temerrüde düştüğünü, müvekkili 24.08.2022 tarihli sözleşmelere uygun şekilde davalıya ödemeleri yapmış olduğu halde, davalı Adi Ortaklık sözleşmesel edimlerinin bir kısmını yerine getirmediği gibi yapılan işler için sözleşmeye aykırı şekilde ücret farkları isteyerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/16 K.9 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/14 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E., 2024/10 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/11 K.9 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024