İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/7 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/200
- Karar No
- 2024/7
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/200 Esas
KARAR NO : 2024/7
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davacı müvekkili şirket adına, 15.11.2022 tarihinde karşı taraf-borçlu şirket aleyhine Kemalpaşa İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borcun sebebinin, taşımacılık hizmeti olduğunu, davacı müvekkili tarafından davalının talep etmiş olduğu taşımacılık hizmetinin yerine getirildiğini, ancak davalı tarafından hizmetin karşılığını ödenmediğini borçlunun haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış, cevap süresinin bitiminden sonra davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:
1-Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı tarafça, davalı aleyhinde 16.11.2022 tarihinde 328.900,00 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/200 Esas
KARAR NO : 2024/7
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davacı müvekkili şirket adına, 15.11.2022 tarihinde karşı taraf-borçlu şirket aleyhine Kemalpaşa İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borcun sebebinin, taşımacılık hizmeti olduğunu, davacı müvekkili tarafından davalının talep etmiş olduğu taşımacılık hizmetinin yerine getirildiğini, ancak davalı tarafından hizmetin karşılığını ödenmediğini borçlunun haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış, cevap süresinin bitiminden sonra davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:
1-Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı tarafça, davalı aleyhinde 16.11.2022 tarihinde 328.900,00 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/14 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/11 K.9 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/4 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/551 E., 2024/22 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1003 E., 2024/13 K.9 Ocak 2024