İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/15 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/595
- Karar No
- 2024/15
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"Feragat Sebebiyle/Red"
ESAS NO : 2023/595 Esas
KARAR NO : 2024/15
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Limited Şirketi Olan 10.10.2023 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çek, müvekkilinin nezdinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeniyle, müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğunu beyan ederek; dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"Feragat Sebebiyle/Red"
ESAS NO : 2023/595 Esas
KARAR NO : 2024/15
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Limited Şirketi Olan 10.10.2023 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çek, müvekkilinin nezdinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeniyle, müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğunu beyan ederek; dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/618 E., 2024/2 K.9 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/791 E., 2024/9 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/446 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/6 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/11 K.9 Ocak 2024