İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/500 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/635
- Karar No
- 2024/500
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"Kısmen Kabul - Kısmen Red"
ESAS NO : 2023/541 Esas
KARAR NO : 2024/510
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ...-6 no’lu Kasko Poliçesi ile ... plakalı aracı, 24.04.2021–24.04.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 11.12.2021 tarihinde davalı ... ... idaresindeki ... plakalı araç ... ... ilçesinde seyir halinde iken seyir halinde olan sigortalı ... ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç KTK'nun 57/1b maddesi uyarınca %75 oranında asli kusurlu, sigortalı ise dava konusu kaza nedeniyle KTK'nun 52/1a maddesi uyarınca %25 tali kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, maddi hasar ile sonuçlanan işbu kaza sonucu; müvekkili şirket sigortalısına 132.047,60-TL tutarında hasar ödemesi yaptığını, anılan ödeme ile müvekkili şirket, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, kusur durumuna göre (%75) rücu tutarı: 99.035,70-TL olduğunu, ... plakalı aracın İMM sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'den ...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"Kısmen Kabul - Kısmen Red"
ESAS NO : 2023/541 Esas
KARAR NO : 2024/510
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ...-6 no’lu Kasko Poliçesi ile ... plakalı aracı, 24.04.2021–24.04.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 11.12.2021 tarihinde davalı ... ... idaresindeki ... plakalı araç ... ... ilçesinde seyir halinde iken seyir halinde olan sigortalı ... ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu hasarlandığını, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç KTK'nun 57/1b maddesi uyarınca %75 oranında asli kusurlu, sigortalı ise dava konusu kaza nedeniyle KTK'nun 52/1a maddesi uyarınca %25 tali kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, maddi hasar ile sonuçlanan işbu kaza sonucu; müvekkili şirket sigortalısına 132.047,60-TL tutarında hasar ödemesi yaptığını, anılan ödeme ile müvekkili şirket, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, kusur durumuna göre (%75) rücu tutarı: 99.035,70-TL olduğunu, ... plakalı aracın İMM sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'den ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/736 E., 2024/538 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/423 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/503 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/475 E., 2024/498 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/424 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/531 E., 2024/415 K.9 Temmuz 2024