İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/424 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/440
- Karar No
- 2024/424
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/440 Esas
KARAR NO : 2024/424
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 26/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, Bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğduğunu Ancak davalı/borçlu, borcunu ödemediğini, Alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilemediğini, Davacı ... Ltd Şti, davalı ...Şti için yaptığı kargo taşıma hizmet bedelini tazmin etmek için ... 12.İcra Müdürlüğü nezdinde takip başlattığını, Davalı ...Ltd Şti firmasının icra takibine itirazı neticesinde takibin durması nedeniyle davacı ...Ltd Şti, ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde dava açarak davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, masrafa, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/440 Esas
KARAR NO : 2024/424
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 26/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, Bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğduğunu Ancak davalı/borçlu, borcunu ödemediğini, Alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilemediğini, Davacı ... Ltd Şti, davalı ...Şti için yaptığı kargo taşıma hizmet bedelini tazmin etmek için ... 12.İcra Müdürlüğü nezdinde takip başlattığını, Davalı ...Ltd Şti firmasının icra takibine itirazı neticesinde takibin durması nedeniyle davacı ...Ltd Şti, ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde dava açarak davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, masrafa, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/503 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/500 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/475 E., 2024/498 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/531 E., 2024/415 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/550 E., 2024/425 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/426 K.9 Temmuz 2024