İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/664
- Karar No
- 2024/494
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/682 Esas
KARAR NO : 2024/477
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağına ilişkin toplam 1 adet fatura bedelinin ödenmediğini ve bu sebepten dolayı T.C. Merkezi Takip Sistemi'nin ... Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı 28.03.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığını ve borca itiraz etmiş olup yapılan itiraz ile icra takibi durdurduğunu, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde davalının abonelik adresinin bulunduğu ... İli ... İlçesi sayaçları yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından okunduğunu, bu okumalara dair veriler...'a bildirilmekte ve ...'tan davacı şirket tarafından alınan veriler abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırıldığını, takibe konu edilen 4.184,06 TL olan fatura cezai şarttan (cayma bedeli) kaynaklandığını, cayma faturası davalı borçlu ile akdedilen abonelik sözleşmesi ve ... Küçük 9615 tarife paketi kullanım şartlarında görüleceği üzere abonenin sözleşmesi ödenmemiş tüketim faturalarının borcu sebebiyle sözleşme feshedilmiş ve sözleşme bitiş süresinden önce fesih nedeniyle cayma bedeli...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/682 Esas
KARAR NO : 2024/477
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağına ilişkin toplam 1 adet fatura bedelinin ödenmediğini ve bu sebepten dolayı T.C. Merkezi Takip Sistemi'nin ... Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı 28.03.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığını ve borca itiraz etmiş olup yapılan itiraz ile icra takibi durdurduğunu, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde davalının abonelik adresinin bulunduğu ... İli ... İlçesi sayaçları yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından okunduğunu, bu okumalara dair veriler...'a bildirilmekte ve ...'tan davacı şirket tarafından alınan veriler abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırıldığını, takibe konu edilen 4.184,06 TL olan fatura cezai şarttan (cayma bedeli) kaynaklandığını, cayma faturası davalı borçlu ile akdedilen abonelik sözleşmesi ve ... Küçük 9615 tarife paketi kullanım şartlarında görüleceği üzere abonenin sözleşmesi ödenmemiş tüketim faturalarının borcu sebebiyle sözleşme feshedilmiş ve sözleşme bitiş süresinden önce fesih nedeniyle cayma bedeli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/455 E., 2024/532 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/565 K.5 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/529 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/485 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2024/483 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E., 2024/491 K.5 Temmuz 2024