İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/556 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/666
- Karar No
- 2024/556
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/666 Esas
KARAR NO : 2024/556
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde "08.03.2021 Tarihinde sultan ... Mahallesi, ... Sokak, No:16 .../İstanbul Adresinde Meydana Gelen 7306,93855816 Tl Hasar Bedeli 7.306,94 Tl" açıklaması dışında müvekkilinin icra dosyasına konu bedelin neye ilişkin olduğu, böyle bir hasarın meydana gelmesinde kusuru bulunup bulunmadığı yada böyle bir ... yapılıp yapılmadığı hakkında hiçbir bilgisi bulunmadığını, yapılan icra takibinin davalı taraf hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak müvekkiline ayrıntılı ödeme bildirimini tebliğ etmeden doğrudan icra takibi başlatılmasının usule aykırı olduğunu beyan ederek; .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası sonucunda müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 13.268,63-TL’nin ödeme tarihi olan 18.05.2023 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ve icra ile mahkeme masrafları ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/666 Esas
KARAR NO : 2024/556
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde "08.03.2021 Tarihinde sultan ... Mahallesi, ... Sokak, No:16 .../İstanbul Adresinde Meydana Gelen 7306,93855816 Tl Hasar Bedeli 7.306,94 Tl" açıklaması dışında müvekkilinin icra dosyasına konu bedelin neye ilişkin olduğu, böyle bir hasarın meydana gelmesinde kusuru bulunup bulunmadığı yada böyle bir ... yapılıp yapılmadığı hakkında hiçbir bilgisi bulunmadığını, yapılan icra takibinin davalı taraf hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak müvekkiline ayrıntılı ödeme bildirimini tebliğ etmeden doğrudan icra takibi başlatılmasının usule aykırı olduğunu beyan ederek; .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası sonucunda müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 13.268,63-TL’nin ödeme tarihi olan 18.05.2023 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ve icra ile mahkeme masrafları ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/18 K.10 Eylül 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/17 K.10 Eylül 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/132 E., 2024/529 K.10 Eylül 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/933 E., 2024/721 K.10 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/565 K.10 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/44 E., 2024/564 K.10 Eylül 2024