İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/410 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/739
- Karar No
- 2024/410
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/743 Esas
KARAR NO : 2024/424
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Asıl davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu tarafından 17.06.2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan...adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi müvekkil şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gibi bedellerin zarar verenden tahsili amacıyla -KDV dahil- toplam 3.352,83 -TL borç davalı yana tahakkuk ettirildiğini, davalı/borçlu tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine 3.182,54-TL hasar bedeli i1e 170,29-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 3.352,83-TL'nin tahsili amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalının ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu iddia ederek; davalının ... 6. İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/743 Esas
KARAR NO : 2024/424
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Asıl davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu tarafından 17.06.2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan...adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi müvekkil şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gibi bedellerin zarar verenden tahsili amacıyla -KDV dahil- toplam 3.352,83 -TL borç davalı yana tahakkuk ettirildiğini, davalı/borçlu tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine 3.182,54-TL hasar bedeli i1e 170,29-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 3.352,83-TL'nin tahsili amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalının ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu iddia ederek; davalının ... 6. İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/570 E., 2024/387 K.31 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1428 E., 2024/670 K.31 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/608 E., 2024/676 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/452 K.31 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1079 E., 2024/673 K.31 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1058 E., 2024/672 K.31 Mayıs 2024