İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/192 E., 2024/417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/192
- Karar No
- 2024/417
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/192 Esas
KARAR NO : 2024/417
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Bankası .../İstanbul(şube ... ) Şubesi'ne ait ... seri No'lu 31.03.2024 keşide tarihli 1.166.000TL (BirMilyonYüzAltmışAltıBinTürkLirası) bedelli çek, müvekkil ... yedinde iken kaybolduğunu, müvekkilin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan kıymetli evrakın öncelikle ödenmemesi için teminatsız bir şekilde tedbiren ödemeden men kararı verilmesini mahkeme aksi kanaate ise uygun bir teminat karşılığında ödemeden men yasağının koyulmasını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden vekili tarafından sunulan 03/06/2024 tarihli feragat dilekçesi ile; davaya konu çekin müvekkile iade edildiğini, müvekkilin talimatları doğrultusunda davadan feragat ettiklerini, dosyanın feragat nedeniyle kapatılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/192 Esas
KARAR NO : 2024/417
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... Bankası .../İstanbul(şube ... ) Şubesi'ne ait ... seri No'lu 31.03.2024 keşide tarihli 1.166.000TL (BirMilyonYüzAltmışAltıBinTürkLirası) bedelli çek, müvekkil ... yedinde iken kaybolduğunu, müvekkilin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan kıymetli evrakın öncelikle ödenmemesi için teminatsız bir şekilde tedbiren ödemeden men kararı verilmesini mahkeme aksi kanaate ise uygun bir teminat karşılığında ödemeden men yasağının koyulmasını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden vekili tarafından sunulan 03/06/2024 tarihli feragat dilekçesi ile; davaya konu çekin müvekkile iade edildiğini, müvekkilin talimatları doğrultusunda davadan feragat ettiklerini, dosyanın feragat nedeniyle kapatılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/316 E., 2024/400 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/323 E., 2024/371 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/327 E., 2024/418 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/415 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/397 K.4 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/433 K.4 Haziran 2024