İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/193 E., 2024/495 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/193
- Karar No
- 2024/495
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/193 Esas
KARAR NO : 2024/495
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 29/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı dorse, davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, aracın 06.12.2021 tarihinde tek taraflı kaza yaptığını ve hasar bedeli sigorta şirketince karşılandığını, müvekkili şirket adına 28.12.2022 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ne mail üzerinden başvuru yapıldığını, davaya konu hasar nedeniyle sigorta şirketine başvuru yapıldıktan 4 ay sonra red cevabı verildiğini, müvekkilinin bu sürede aracını yaptıramadığını ve red üzerine dışarıda yaptırmak zorunda kaldığını, sigorta şirketi başvuruyu reddetmesine rağmen araçtaki hasarı sisteme 35.730-TL hasar görmüş şekilde Sigorta Bilgi Merkezi'ne bildirdiği için müvekkilinin aracı satmak istediğinde de bu hasar nedeniyle daha düşük bedel teklif edildiğini, müvekkilinin sigortalı dorseyi ticari taşımacılıkta kullandığını, kazadan 6 ay önceki faturalar dikkate alındığında işbu dorseden aylık ortalama 3000-USD kazanç sağladığı anlaşıldığını, bu faturalar ile müvekkilinin 1 araçtan ne kadar kazanç elde ettiği hesaplanıp, geç bilgilendirme nedeniyle aracın geç yaptırılması ve bu sürenin hesaplanarak zararın hesaplanması...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/193 Esas
KARAR NO : 2024/495
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 29/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı dorse, davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, aracın 06.12.2021 tarihinde tek taraflı kaza yaptığını ve hasar bedeli sigorta şirketince karşılandığını, müvekkili şirket adına 28.12.2022 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ne mail üzerinden başvuru yapıldığını, davaya konu hasar nedeniyle sigorta şirketine başvuru yapıldıktan 4 ay sonra red cevabı verildiğini, müvekkilinin bu sürede aracını yaptıramadığını ve red üzerine dışarıda yaptırmak zorunda kaldığını, sigorta şirketi başvuruyu reddetmesine rağmen araçtaki hasarı sisteme 35.730-TL hasar görmüş şekilde Sigorta Bilgi Merkezi'ne bildirdiği için müvekkilinin aracı satmak istediğinde de bu hasar nedeniyle daha düşük bedel teklif edildiğini, müvekkilinin sigortalı dorseyi ticari taşımacılıkta kullandığını, kazadan 6 ay önceki faturalar dikkate alındığında işbu dorseden aylık ortalama 3000-USD kazanç sağladığı anlaşıldığını, bu faturalar ile müvekkilinin 1 araçtan ne kadar kazanç elde ettiği hesaplanıp, geç bilgilendirme nedeniyle aracın geç yaptırılması ve bu sürenin hesaplanarak zararın hesaplanması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/515 K.5 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/456 E., 2024/516 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/493 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/431 K.5 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/557 K.5 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/774 E., 2024/730 K.5 Temmuz 2024