İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/212
- Karar No
- 2024/486
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/212 Esas
KARAR NO : 2024/486
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında alım-satımdan kaynaklanan ticari iş ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin teslim ettiği malların irsaliyeli elektronik faturalarını süresi içinde düzenlenerek; 09/02/2023 tarih 129.800,00-TL bedelli ... numaralı fatura ile davalı-borçluya gönderildiğini, davalı-borçlunun vadesi geçmesine ve şifahi ihtarlara rağmen ödemediğini, borcun tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun 02/02/2024 tarihinde takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, tarafların ticari ilişkilerinden kaynaklı e-faturalarının mevcut olduğunu ve davalının işbu faturaların ödendiğine ilişkin bir belge sunmadığını, davalının müvekkilinin gönderdiği irsaliyeli faturalara ilişkin itiraz etmediğini, ilgili faturalara itiraz etmeyen davalının işbu faturaları kabul ettiğinin izahtan vareste olduğunu, icra takibinde takip tarihinden itibaren asıl alacağa taraflar arasındaki ilişkinin ticari iş olması sebebiyle ticari faiz talep edildiğini, davalı-borçlunun takibe ilişkin yetki itirazlarının TBK'nın 73.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/212 Esas
KARAR NO : 2024/486
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında alım-satımdan kaynaklanan ticari iş ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin teslim ettiği malların irsaliyeli elektronik faturalarını süresi içinde düzenlenerek; 09/02/2023 tarih 129.800,00-TL bedelli ... numaralı fatura ile davalı-borçluya gönderildiğini, davalı-borçlunun vadesi geçmesine ve şifahi ihtarlara rağmen ödemediğini, borcun tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun 02/02/2024 tarihinde takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, tarafların ticari ilişkilerinden kaynaklı e-faturalarının mevcut olduğunu ve davalının işbu faturaların ödendiğine ilişkin bir belge sunmadığını, davalının müvekkilinin gönderdiği irsaliyeli faturalara ilişkin itiraz etmediğini, ilgili faturalara itiraz etmeyen davalının işbu faturaları kabul ettiğinin izahtan vareste olduğunu, icra takibinde takip tarihinden itibaren asıl alacağa taraflar arasındaki ilişkinin ticari iş olması sebebiyle ticari faiz talep edildiğini, davalı-borçlunun takibe ilişkin yetki itirazlarının TBK'nın 73.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/557 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/92 E., 2024/496 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/497 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/440 E., 2024/460 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/400 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/398 K.2 Temmuz 2024