İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/400 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/238
KARAR NO:2024/400
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:29/03/2023
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi gereği davalıya ... **** **** ... numaralı kredi kartı verildiği, Davalı borçluya kredi kartı borcunu ödememesi üzerine ihtarname gönderildiği, ihtarnameye rağmen ödeme gerçekleşmediği için ... İ.M. ... E. Sayılı dosya ile takip başlatıldığı, davalının borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiği, iş bu nedenle yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava yetkisiz mahkemede açıldığını, davaya konu icra takibi ... İcra Müdürlüğünce açıldığını, itirazın iptali davasına bakmakla görevli mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, arabuluculuk şartı yerine getirilmediğinden davanın dava şartı yokluğundan ötürü reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın usulden reddine, Sayın Mahkeme ayrı kanaatte ise davanın haksız ve mesnetsiz olması sebebiyle esastan reddine, yargılama harç ve giderleriyle vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER;... Bankası Anonim Şirketine müzekkere yazılarak dava konusu kredi sözleşmesinin tüm ekleri ile birlikte, davacı ...