İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/395 E., 2024/731 K.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/395 Esas
KARAR NO : 2024/731
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı tarafın işçisi olarak 2022 yılı 11. ayına kadar çalıştığını, davacıdan işe giriş aşamasında davalı işveren tarafından teminat senedi alındığını, davacıya boş senet imzalattırılarak senedin boş alındığını, senette mevcut olan imzaların davacıya ait olduğunu, ancak yazılar ve rakamların icra takibi öncesi davacının bilgisi dışında doldurulduğunu, senedin düzenleme tarihi 30.12.2021 olup, vade tarihi 20.12.2021 olarak doldurularak işleme konulduğunu, bu durumun senedin borç senedi değil teminat senedi olduğunu ortaya koyduğunu, senette borç sebebinin nakden olduğu yani davacının davalıdan borç aldığı görünmekte olup bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, icra takip işlemlerinin davacı işten çıktıktan sonra başlatıldığını, icra takibine konu senetlerin teminat senedi olması sebebiyle icra takibine konu edilmesinin mümkün olmadığını, davalının kötü niyetli olarak senetleri işleme koyduğun beyanla; icra takibinin teminatsız olarak tedbiren yargılama sonuna kadar durdurulmasına, davacının borçlu olmaması sebebiyle davanın kabulüne ve icra takibinin iptaline, davalı tarafın aleyhine %20 icra inkar tazminatına...