İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/75
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/75 Esas
KARAR NO :2024/130
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/02/2024
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aynı grup şirketi bünyesinde faaliyet gösteren ... A.Ş. ve ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limted Şirketinden -...Mahallesi ...-20B Pafta, 102 Ada, 40 Parsel, -... Pafta, 141 Ada, 71 Parsel, -... K20-C-25-A-2 Pafta, 108 Ada, 14 Parsel 'de kain ceviz bahçelerini gerçek fiyatının çok üzerinde fahiş bedellerle satın aldığını, yine aynı gruba ait olan ... Sanayş ve Ticaret A.Ş. İle yönetim sözleşmesi imzaladığını, satış işlemi gerçekleşirken arazileri ceviz bahçesi, badem bahçesi gibi niteliklerde satarak, grup bünyesinde faaliyet gösteren invest4land isimli yönetim firması ile arazilerin yönetimini (tarım arazisi olarak işleterek ürün elde etmeyi, satışı ve hasılat paylaşımını) de üstlendiğini, bu organizasyon şeması altında arazileri satın aldıktan sonra ciddi gelir elde edeceklerine inandırarak arazileri toprak değerinin çok daha fazlasına sattıklarını, müvekkilin de arazilerin değerinin normalden fazla olmasını, davalı grup şirketlerinin yöneticisi tarafından kendisine yapılan sunum ve elde edilmesi taahhüt edilen gelir ile ilgili olduğunu düşündüğünü ve ticari olarak arazilerin getireceği gelir ile fiyatlarını amorti...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/75 Esas
KARAR NO :2024/130
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/02/2024
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aynı grup şirketi bünyesinde faaliyet gösteren ... A.Ş. ve ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limted Şirketinden -...Mahallesi ...-20B Pafta, 102 Ada, 40 Parsel, -... Pafta, 141 Ada, 71 Parsel, -... K20-C-25-A-2 Pafta, 108 Ada, 14 Parsel 'de kain ceviz bahçelerini gerçek fiyatının çok üzerinde fahiş bedellerle satın aldığını, yine aynı gruba ait olan ... Sanayş ve Ticaret A.Ş. İle yönetim sözleşmesi imzaladığını, satış işlemi gerçekleşirken arazileri ceviz bahçesi, badem bahçesi gibi niteliklerde satarak, grup bünyesinde faaliyet gösteren invest4land isimli yönetim firması ile arazilerin yönetimini (tarım arazisi olarak işleterek ürün elde etmeyi, satışı ve hasılat paylaşımını) de üstlendiğini, bu organizasyon şeması altında arazileri satın aldıktan sonra ciddi gelir elde edeceklerine inandırarak arazileri toprak değerinin çok daha fazlasına sattıklarını, müvekkilin de arazilerin değerinin normalden fazla olmasını, davalı grup şirketlerinin yöneticisi tarafından kendisine yapılan sunum ve elde edilmesi taahhüt edilen gelir ile ilgili olduğunu düşündüğünü ve ticari olarak arazilerin getireceği gelir ile fiyatlarını amorti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/122 K.13 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/97 K.13 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/171 K.13 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/156 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/91 K.13 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/101 K.13 Şubat 2024