İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/96
- Karar No
- 2024/371
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/96 Esas
KARAR NO : 2024/371
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine 09/08/2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında "09/12/2021 tarihinde sigortalı işyerinde meydana gelen yangın sebebiyle oluşan hasar neticesinde ödenene tazminatın rücuen tahsili talebidir" açıklamalı ödeme emri düzenlendiğini, ödeme emrinin 12/09/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin itiraz edememesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, ... plakalı araçlara haciz konulduğunu, müvekkilinin araçların satış riskinden dolayı 19/12/2023 tarihinde ödeme yaptığını, davalının icra dosyasına sunduğu alacağına ilişkin ekspertiz raporu ve itfaiye tutanaklarının müvekkili şirketle ilgisi olmadığını, ... markasının; ..., ... ve ... markalarını "... " tek markası altında birleştiğini, şirketlerin tüzel kişiliklerinin ayrı ayrı korunduğunu, mobil hizmetlerde müvekkilinin yetki ve hizmeti olmadığını, icra dosyasına yapılan ödeme dekontu incelendiğinde 1.448,01-TL ödeme yapıldığı görülse de %20 vergi kesintiden dolayı 12.048,01-TL ödeme yapıldığını iddia ederek; davanın ... A.Ş.'ye ihbarını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/96 Esas
KARAR NO : 2024/371
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine 09/08/2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında "09/12/2021 tarihinde sigortalı işyerinde meydana gelen yangın sebebiyle oluşan hasar neticesinde ödenene tazminatın rücuen tahsili talebidir" açıklamalı ödeme emri düzenlendiğini, ödeme emrinin 12/09/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin itiraz edememesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, ... plakalı araçlara haciz konulduğunu, müvekkilinin araçların satış riskinden dolayı 19/12/2023 tarihinde ödeme yaptığını, davalının icra dosyasına sunduğu alacağına ilişkin ekspertiz raporu ve itfaiye tutanaklarının müvekkili şirketle ilgisi olmadığını, ... markasının; ..., ... ve ... markalarını "... " tek markası altında birleştiğini, şirketlerin tüzel kişiliklerinin ayrı ayrı korunduğunu, mobil hizmetlerde müvekkilinin yetki ve hizmeti olmadığını, icra dosyasına yapılan ödeme dekontu incelendiğinde 1.448,01-TL ödeme yapıldığı görülse de %20 vergi kesintiden dolayı 12.048,01-TL ödeme yapıldığını iddia ederek; davanın ... A.Ş.'ye ihbarını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/107 E., 2024/271 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/458 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/606 E., 2024/303 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/425 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/219 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/217 K.14 Mayıs 2024