İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/675 E., 2024/173 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/675
- Karar No
- 2024/173
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/675 Esas
KARAR NO : 2024/173
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 01/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,
Davacı müvekkili, elektrik şirketi olan dava dışı ... A.ş'nin düzenlediği ... dönemlerine ait normal elektrik tüketim faturalarından ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak ... bölgesindeki ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet numaralı kullanım yerinde elektirik enerjisi kullanıldığı, ... lisanslı elektrik dağıtım şirketi olan davalı tarafından, müvekkili bu kullanım yerinde "elektiriği kesilmiş olan sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edildiğine"dair müvekkili hakkında 08.09.2022 tarih ve ... numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlediği, bu tutanağa dayanarak 87.643,78TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası düzenlendiği, davacının kaçak elektrik kullanmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı müvekili davalı tarfından düzenlenen 08.09.2022 tarihli ... nolu ve 87.643,78TL bedelli faturanın şimdilik 500,00TL kısmından borçlu olmadığının tespitini, yargılama ve harç giderlerinin ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle,
Davacının ''...'' adresinde ticarethane işletmektedir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/675 Esas
KARAR NO : 2024/173
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 01/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,
Davacı müvekkili, elektrik şirketi olan dava dışı ... A.ş'nin düzenlediği ... dönemlerine ait normal elektrik tüketim faturalarından ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak ... bölgesindeki ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet numaralı kullanım yerinde elektirik enerjisi kullanıldığı, ... lisanslı elektrik dağıtım şirketi olan davalı tarafından, müvekkili bu kullanım yerinde "elektiriği kesilmiş olan sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edildiğine"dair müvekkili hakkında 08.09.2022 tarih ve ... numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlediği, bu tutanağa dayanarak 87.643,78TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası düzenlendiği, davacının kaçak elektrik kullanmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı müvekili davalı tarfından düzenlenen 08.09.2022 tarihli ... nolu ve 87.643,78TL bedelli faturanın şimdilik 500,00TL kısmından borçlu olmadığının tespitini, yargılama ve harç giderlerinin ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle,
Davacının ''...'' adresinde ticarethane işletmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/212 K.14 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/193 K.14 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/177 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/833 E., 2024/212 K.14 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/172 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E., 2024/211 K.14 Mart 2024