İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/741 E., 2024/72 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/741
- Karar No
- 2024/72
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/741 Esas
KARAR NO : 2024/72
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket yetkililerince 2016 yılında yapılan Türkiye ziyaretinde ... şirketi yetkilileri ile tanışıldığını ve taraflar arasında bir hukuki ilişki kurulması konusunda mutabık kalındığını, ziyaret tarihi itibariyle ..., Türkiye'de tekstil imalatı ve perakende satışını bir bütün olarak yürüten ve Türkiye'de belli ölçüde bilinir marka haline gelen bir şirket olduğunu, ... ürün gamının ve mağaza konseptinin ... ülkesinde ve özellikle ...'ta kurularak burada perakende satış yapılması konusunda ciddi bir aşama kaydedildiğini, taraflar arasında kurulan hukuki ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından ...'da bulunan alışveriş merkezlerinde 2 adet perakende satış mağazası kurularak ürünlerin satış ve pazarlamasına başlanıldığını, ...tüketicilerinin marka ve mağazalara olan talebi nedeni ile müvekkilinin yatırımlarının büyütmesi ve Franchise Sözleşmesinden olan beklentilerini arttırdığını, ancak 2018 yılında davalı şirketin ... satışlarına yönelik ilgisinin azalması ve ürün tedariki ile üretimlerde yaşanan sorunları sebebiyle sipariş iptallerinin yaşandığı, Franchise alan davacının ürün ve tedarik taleplerinin karşılanamaması sonucunu doğurduğunu, müvekkili...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/741 Esas
KARAR NO : 2024/72
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket yetkililerince 2016 yılında yapılan Türkiye ziyaretinde ... şirketi yetkilileri ile tanışıldığını ve taraflar arasında bir hukuki ilişki kurulması konusunda mutabık kalındığını, ziyaret tarihi itibariyle ..., Türkiye'de tekstil imalatı ve perakende satışını bir bütün olarak yürüten ve Türkiye'de belli ölçüde bilinir marka haline gelen bir şirket olduğunu, ... ürün gamının ve mağaza konseptinin ... ülkesinde ve özellikle ...'ta kurularak burada perakende satış yapılması konusunda ciddi bir aşama kaydedildiğini, taraflar arasında kurulan hukuki ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından ...'da bulunan alışveriş merkezlerinde 2 adet perakende satış mağazası kurularak ürünlerin satış ve pazarlamasına başlanıldığını, ...tüketicilerinin marka ve mağazalara olan talebi nedeni ile müvekkilinin yatırımlarının büyütmesi ve Franchise Sözleşmesinden olan beklentilerini arttırdığını, ancak 2018 yılında davalı şirketin ... satışlarına yönelik ilgisinin azalması ve ürün tedariki ile üretimlerde yaşanan sorunları sebebiyle sipariş iptallerinin yaşandığı, Franchise alan davacının ürün ve tedarik taleplerinin karşılanamaması sonucunu doğurduğunu, müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/94 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/73 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/109 K.8 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/940 E., 2024/90 K.8 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/100 K.8 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/94 K.8 Şubat 2024