İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/829 • K. 2024/576 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/829 Esas
KARAR NO : 2024/576
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
ASIL DAVA TARİHİ : 29/12/2022
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... ..., ... A.Ş'nin kuruluşunu 16/07/2021 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettiklerini, şirketin temel ticari faaliyeti yazılım vasıtası ile araç şarj istasyonlarını yönetme ve büyütme hizmeti sağlayarak çeşitli otomotiv firmalarına yazılım, donanım ve danışmanlık sağlayacağını, şirket belirli bir altyapı ve müşteri portföyü oluşturduktan sonra ... ... ...'nin, şirketteki yönetim kurulu görevini sonra erdirmeden tek ortaklı limited şirketi olan ... San.ve Tic. Ltd. kurduğunu, bu şirketin tek müdürü olduğunu, ... ... ..., ... A.Ş'nin yönetim kurulu üyesi olmasının yanında 4 ortakla kurulan bir şirketin paydaşı olduğunu ve şirket ile ilgili tüm bilgilere vakıf olduğunu, ... A.Ş'nin ile ... şirketi aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, davalının kurduğu şirketin, ...un altyapısı, ürünleri ve müşteri portföyü ile gelir sağladığını, işbu durumun Türk Ticaret Kanunu madde 396, 553 ve 556'yı ihlal ettiğini, belirsiz Alacak davası ile talep ettiğimiz fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.000,00 TL değerinde tazminatın ...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/829 Esas
KARAR NO : 2024/576
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
ASIL DAVA TARİHİ : 29/12/2022
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... ..., ... A.Ş'nin kuruluşunu 16/07/2021 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ettiklerini, şirketin temel ticari faaliyeti yazılım vasıtası ile araç şarj istasyonlarını yönetme ve büyütme hizmeti sağlayarak çeşitli otomotiv firmalarına yazılım, donanım ve danışmanlık sağlayacağını, şirket belirli bir altyapı ve müşteri portföyü oluşturduktan sonra ... ... ...'nin, şirketteki yönetim kurulu görevini sonra erdirmeden tek ortaklı limited şirketi olan ... San.ve Tic. Ltd. kurduğunu, bu şirketin tek müdürü olduğunu, ... ... ..., ... A.Ş'nin yönetim kurulu üyesi olmasının yanında 4 ortakla kurulan bir şirketin paydaşı olduğunu ve şirket ile ilgili tüm bilgilere vakıf olduğunu, ... A.Ş'nin ile ... şirketi aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, davalının kurduğu şirketin, ...un altyapısı, ürünleri ve müşteri portföyü ile gelir sağladığını, işbu durumun Türk Ticaret Kanunu madde 396, 553 ve 556'yı ihlal ettiğini, belirsiz Alacak davası ile talep ettiğimiz fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.000,00 TL değerinde tazminatın ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.