İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/609 • K. 2024/545 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/609 Esas
KARAR NO : 2024/545
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/10/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri inclemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 14.10.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket yetkilisinin 31.01.2022 günü saat 16:00 sıralarında sabit hatlarından ismi bildirilerek arandığını, kendisi ile görüşmek istendiğini, telefon aktarılınca şirket yetkilisinin muhatap olduğu kişinin ... Bankası Genel Müdürlüğü'nden aradığını, ...'nın iadesi için onay verdiği kredi karşı ücretlerinin birikmiş yıllık tutarının iade edileceğini, bu işlemin yapılabilmesi için bir kaç teyit ihtiyacının olduğunu, şirket yetkilisi ile konuşan dolandırıcının şirket yetkilisinin adını, bankada bulunan özel hesaplarını, görüştüğü müşteri temsilcilerinin isimlerini bildiğini, dolandırıcının bu bilgileri bankanın sistemine sızmadan ya da bankada bir ortağı olmadan ele geçirmesinin mümkün olmadığını, hesaptan toplam 91.776,00 TL çekildiğini, şirket yetkilisinin onayı dışında gönderilen paraların 66.666,00 TL'sinin ... isimli kişiye, 25.110,00 TL'sinin ise ... isimli kişilerin hesabına aktarıldığını, kendisini banka yetkilisi olarak tanıtan dolandırıcının dolandırıcılık işlemlerini bankanın mobil uygulamasını kullanarak gerçekleştirdiğini, mobil uygulamayı kullanarak şirket yetkilisinin hangi işlemi verdiğini bilmediğinin onayını...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/609 Esas
KARAR NO : 2024/545
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/10/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri inclemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 14.10.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket yetkilisinin 31.01.2022 günü saat 16:00 sıralarında sabit hatlarından ismi bildirilerek arandığını, kendisi ile görüşmek istendiğini, telefon aktarılınca şirket yetkilisinin muhatap olduğu kişinin ... Bankası Genel Müdürlüğü'nden aradığını, ...'nın iadesi için onay verdiği kredi karşı ücretlerinin birikmiş yıllık tutarının iade edileceğini, bu işlemin yapılabilmesi için bir kaç teyit ihtiyacının olduğunu, şirket yetkilisi ile konuşan dolandırıcının şirket yetkilisinin adını, bankada bulunan özel hesaplarını, görüştüğü müşteri temsilcilerinin isimlerini bildiğini, dolandırıcının bu bilgileri bankanın sistemine sızmadan ya da bankada bir ortağı olmadan ele geçirmesinin mümkün olmadığını, hesaptan toplam 91.776,00 TL çekildiğini, şirket yetkilisinin onayı dışında gönderilen paraların 66.666,00 TL'sinin ... isimli kişiye, 25.110,00 TL'sinin ise ... isimli kişilerin hesabına aktarıldığını, kendisini banka yetkilisi olarak tanıtan dolandırıcının dolandırıcılık işlemlerini bankanın mobil uygulamasını kullanarak gerçekleştirdiğini, mobil uygulamayı kullanarak şirket yetkilisinin hangi işlemi verdiğini bilmediğinin onayını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.