İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/54 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/119
- Karar No
- 2024/54
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/119 Esas
KARAR NO : 2024/54
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/08/2012
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 08/08/2012 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen 22/02/2010 tarihli sözleşme gereğince, ... pafta, ... ada, 51 parsel sayılı sayılı E Blok inşaatının sözleşmede belirtiler işlerinin yapılması ve bedellerinin ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin kararlaştırılan edimlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini ve faturaların düzenlendiğini, belirli tarihlerde ödemeler yapıldığını, müvekkili firma tarafından davalıya yerine getirilen edimlere ilişkin 815.579,03 TL tutarında fatura kesildiğini, kalan ödemelerinin 100.000,00 TL kısmı için müvekkili firmaya senetler verdiğini ve senetlerin yalnızca 40.000,00 TL lik kısmına ilişkin müvekkili firmaya senetler verdiğini, sadece bu kısmına ilişkin ödeme yapıldığını, bu tarihten sonra bakiye kalan 325.454,03 TL alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü'nün 2011/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca ve faize haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın faturadan kaynaklanan belli likit bir alacak olmasından dolayı %40 icra inkar tazminatının borçludan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/119 Esas
KARAR NO : 2024/54
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 08/08/2012
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 08/08/2012 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen 22/02/2010 tarihli sözleşme gereğince, ... pafta, ... ada, 51 parsel sayılı sayılı E Blok inşaatının sözleşmede belirtiler işlerinin yapılması ve bedellerinin ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin kararlaştırılan edimlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini ve faturaların düzenlendiğini, belirli tarihlerde ödemeler yapıldığını, müvekkili firma tarafından davalıya yerine getirilen edimlere ilişkin 815.579,03 TL tutarında fatura kesildiğini, kalan ödemelerinin 100.000,00 TL kısmı için müvekkili firmaya senetler verdiğini ve senetlerin yalnızca 40.000,00 TL lik kısmına ilişkin müvekkili firmaya senetler verdiğini, sadece bu kısmına ilişkin ödeme yapıldığını, bu tarihten sonra bakiye kalan 325.454,03 TL alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü'nün 2011/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca ve faize haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın faturadan kaynaklanan belli likit bir alacak olmasından dolayı %40 icra inkar tazminatının borçludan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/2 E., 2024/51 K.29 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/53 K.29 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/74 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/659 E., 2024/53 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/64 K.29 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/61 K.29 Ocak 2024