İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/659 E., 2024/53 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/659
- Karar No
- 2024/53
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/659 Esas
KARAR NO : 2024/53
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... Şirketi’nde bir dönem ortaklık yaptıklarını, söz konusu şirketin sağlık turizmi sektöründe iştigal etmekte olduğu ve yazılımcı olan müvekkilinin yoğun ve efektif katkılarıyla şirket, sektörde itibarlı bir konuma geldiğini, şirketin değerlemesi yapılırken en önemli kalemi oluşturan böbrekten taş alma ameliyatlarına yönelik eğitim simülatörünün geliştirilmesinde proje yürütücülüğü görevi bizzat müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, şirketteki payı yüzde 10 olan müvekkili ile ortağı olan davalı gördükleri lüzum üzerine ortaklıklarını sonlandırmaya karar verdiklerini, hazırlanan pay devri sözleşmesini düşünmeden imzalandığını, tarafların akdettikleri 30.04.2020 tarihli Limited Şirket Pay Devri sözleşmesi kapsamında müvekkili belirlenen bedeli davalıdan elden aldığını belirttiğini, ancak sözleşme tarihinde ve öncesinde davalı, müvekkile herhangi bir nakdi veya ayni ödeme yapmadığını, sözleşmenin imzalanmasının akabinde müvekkili defalarca kere davalıya sözleşme bedelinin ne zaman ödeneceğini sorduğunu, ancak davalı sözleşmeden doğan borcunu ve dahi müvekkilin fon alınması beklenen projedeki payının baki...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/659 Esas
KARAR NO : 2024/53
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... Şirketi’nde bir dönem ortaklık yaptıklarını, söz konusu şirketin sağlık turizmi sektöründe iştigal etmekte olduğu ve yazılımcı olan müvekkilinin yoğun ve efektif katkılarıyla şirket, sektörde itibarlı bir konuma geldiğini, şirketin değerlemesi yapılırken en önemli kalemi oluşturan böbrekten taş alma ameliyatlarına yönelik eğitim simülatörünün geliştirilmesinde proje yürütücülüğü görevi bizzat müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, şirketteki payı yüzde 10 olan müvekkili ile ortağı olan davalı gördükleri lüzum üzerine ortaklıklarını sonlandırmaya karar verdiklerini, hazırlanan pay devri sözleşmesini düşünmeden imzalandığını, tarafların akdettikleri 30.04.2020 tarihli Limited Şirket Pay Devri sözleşmesi kapsamında müvekkili belirlenen bedeli davalıdan elden aldığını belirttiğini, ancak sözleşme tarihinde ve öncesinde davalı, müvekkile herhangi bir nakdi veya ayni ödeme yapmadığını, sözleşmenin imzalanmasının akabinde müvekkili defalarca kere davalıya sözleşme bedelinin ne zaman ödeneceğini sorduğunu, ancak davalı sözleşmeden doğan borcunu ve dahi müvekkilin fon alınması beklenen projedeki payının baki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/53 K.29 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/607 E., 2024/74 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/54 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/64 K.29 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/61 K.29 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/403 E., 2024/78 K.29 Ocak 2024