İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/536
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/536 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 05/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili; ... ... A.Ş. Muhataplı, ... Şubesine ait, borçlusu ... ... San. ve Tic. A.Ş. olan, keşide yeri İstanbul, 14/11/2018 keşide tarihli, ... çek seri nolu 40.000,00 TL bedelli 1 (bir) adet çek'in kaybolduğunu zayi olan çek, müvekkili olan bankaya ait olduğunu belirterek, zayi olan çek'in iptaline ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Davanın zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkin olduğu anlaşıldı.
Mahkememizin 29/02/2024 tarihli müzekkeresi ile ... A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davaya konu çekin ibrazı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, 04/01/2024 tarihli cevabi yazılarında dava konusu çekin, 14/11/2018 tarihinde ... Sanayi A.Ş. Firması tarafından ibraz edilmiş olduğunu, takas uygulamaları kapsamında karşılıksızdır işlemine tabi tutularak iade edildiği bildirilmiştir.
... ... A.Ş. ... Şubesine müzekkere yazılarak davaya konu çekin ibrazı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, 15/04/2024 tarihli cevabı yazısında dava konusu çekin...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/536 Esas
KARAR NO : 2024/258
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 05/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili; ... ... A.Ş. Muhataplı, ... Şubesine ait, borçlusu ... ... San. ve Tic. A.Ş. olan, keşide yeri İstanbul, 14/11/2018 keşide tarihli, ... çek seri nolu 40.000,00 TL bedelli 1 (bir) adet çek'in kaybolduğunu zayi olan çek, müvekkili olan bankaya ait olduğunu belirterek, zayi olan çek'in iptaline ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Davanın zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkin olduğu anlaşıldı.
Mahkememizin 29/02/2024 tarihli müzekkeresi ile ... A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davaya konu çekin ibrazı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, 04/01/2024 tarihli cevabi yazılarında dava konusu çekin, 14/11/2018 tarihinde ... Sanayi A.Ş. Firması tarafından ibraz edilmiş olduğunu, takas uygulamaları kapsamında karşılıksızdır işlemine tabi tutularak iade edildiği bildirilmiştir.
... ... A.Ş. ... Şubesine müzekkere yazılarak davaya konu çekin ibrazı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, 15/04/2024 tarihli cevabı yazısında dava konusu çekin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E., 2024/284 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/253 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/826 E., 2024/324 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/330 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/301 E., 2024/327 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E., 2024/287 K.26 Nisan 2024