İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E., 2024/287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/728
- Karar No
- 2024/287
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/728 Esas
KARAR NO :2024/287
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/11/2022
KARAR TARİHİ:26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, çeşitli markalara içerik yönetimi, reklam, PR (halkla ilişkiler) çalışmaları ve benzeri hizmetler vererek markalar arasındaki rekabetçi ve değer yaratan stratejiler için içerikler oluşturduğunu, müvekkili Şirket'e davalı şirketin ticari danışmanı Semih in tarafından birtakım iş kalemlerini içeren bir brief gönderildiğini, bu brief içerisinde talep edilen işlerin kısa bir özetinin ve talep edilen bu brief için fiyat teklifinin istenildiğini, davalı şirketin ticari danışmanı ... tarafından müvekkili Şirkete öncelikli kalemlerin (Yeni logo, web sitesi ve Pazar yerlerinin görsellerin yaratılması, ürünlerin paket dizaynları, e-katalog, baskılı katalog, v.s.) ilk üç aylık sürede tamamlanmasının ardından daha uzun süreli çalışmaların konuşularak işbirliğinin devam edileceğinin belirtildiğini, davalı şirkette ticari danışmanlık yapan, akabinde pazarlama departmanının yönetimine geçen ...'e müvekkil Şirket tarafından ilk önce standart bir ajans teklifi hazırlanıp gönderildiğini, ...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/728 Esas
KARAR NO :2024/287
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/11/2022
KARAR TARİHİ:26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, çeşitli markalara içerik yönetimi, reklam, PR (halkla ilişkiler) çalışmaları ve benzeri hizmetler vererek markalar arasındaki rekabetçi ve değer yaratan stratejiler için içerikler oluşturduğunu, müvekkili Şirket'e davalı şirketin ticari danışmanı Semih in tarafından birtakım iş kalemlerini içeren bir brief gönderildiğini, bu brief içerisinde talep edilen işlerin kısa bir özetinin ve talep edilen bu brief için fiyat teklifinin istenildiğini, davalı şirketin ticari danışmanı ... tarafından müvekkili Şirkete öncelikli kalemlerin (Yeni logo, web sitesi ve Pazar yerlerinin görsellerin yaratılması, ürünlerin paket dizaynları, e-katalog, baskılı katalog, v.s.) ilk üç aylık sürede tamamlanmasının ardından daha uzun süreli çalışmaların konuşularak işbirliğinin devam edileceğinin belirtildiğini, davalı şirkette ticari danışmanlık yapan, akabinde pazarlama departmanının yönetimine geçen ...'e müvekkil Şirket tarafından ilk önce standart bir ajans teklifi hazırlanıp gönderildiğini, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/258 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/330 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/301 E., 2024/327 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/724 E., 2024/290 K.26 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/289 K.26 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/301 K.26 Nisan 2024