Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/206 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2023/664
Karar No
2024/206
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/664 Esas
KARAR NO : 2024/206
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında var olan ticari ilişki kapsamında faturaya dayalı dava konusu hizmetlerin yapıldığını, davalının faturayı tebliğ alarak fatura içeriğine itirazda bulunmamasına
rağmen, ödenmesi gereken bakiye fatura bedelleri müvekkiline ödenmediğinden aleyhine... icra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafın, süresinde borca ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durdurulmasına karar verildiğini ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamını, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin bulunmadığını ve davacının bir takım faturalar üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, Davacının sadece iddia konusu faturalar üzerinden ispat yükünün gerçekleştirilmesinin kabul edilemeyeceğini, davacının ayrıca taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki ile faturalarda yer alan malları teslim ettiğini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla