İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/185 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/117
- Karar No
- 2024/185
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/117 Esas
KARAR NO : 2024/185
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 21/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ...A.Ş ile davalı ...Ltd. Şti. Arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiği, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında Ağustos 2017 dönemine ait 4.310,40 TL , Eylül 2017 ait 4.675,40 TL , Ekim 2017 dönemine ait 4.590,30 TL ve Kasım 2017 dönemine ait 62.276,50 TL olmak üzere toplam 75.852,60 TL tutarlı faturalar ödendiği ... A.Ş adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açmak zorunluluğunun hasıl olduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılmadığı, davanın kabulüne , asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket müdürünün 13/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının, dava dilekçesinde müdürü olduğu şirket ile arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müdürü olduğu şirkete 50 adet hat tesis edildiğini ve ödenmemiş faturaların olduğu iddialarıyla işbu davayı...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/117 Esas
KARAR NO : 2024/185
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 21/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ...A.Ş ile davalı ...Ltd. Şti. Arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiği, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında Ağustos 2017 dönemine ait 4.310,40 TL , Eylül 2017 ait 4.675,40 TL , Ekim 2017 dönemine ait 4.590,30 TL ve Kasım 2017 dönemine ait 62.276,50 TL olmak üzere toplam 75.852,60 TL tutarlı faturalar ödendiği ... A.Ş adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açmak zorunluluğunun hasıl olduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılmadığı, davanın kabulüne , asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket müdürünün 13/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının, dava dilekçesinde müdürü olduğu şirket ile arasında ... nolu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında müdürü olduğu şirkete 50 adet hat tesis edildiğini ve ödenmemiş faturaların olduğu iddialarıyla işbu davayı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/243 K.25 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/506 E., 2024/244 K.25 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/314 E., 2024/245 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/242 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/237 K.25 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/239 K.25 Mart 2024