Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/186 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2024/191
Karar No
2024/186
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/691 Esas
KARAR NO : 2024/155
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/12/2020
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle;
Müvekkili sigorta şirketine sigortalı, ...adresindeki binada, adrese yakın idare hattındaki sızıntı nedeniyle su basması sonucu 05.05.2017 tarihinde hasar meydana geldiği, davacı şirketin eksper marifetiyle hasara tespiti yaptırdığını ve sigortalısına hasarı gidermek için toplam 64.711,12-TL hasar tazminatı ödediğini, böylece sigortalının kanuni halefi olarak ödenen işbu meblağı tahsil için
müvekkil şirketin idareye karşı ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas no.lu dosyası ile icra takibine girişildiğini, müvekkil idarenin itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, alacağın likit olduğunu, itirazın iptalini ve müvekkil aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafları vekalet ücreti, işleyen faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle;
Davalı vekili idarenin olayda kusurlu olmadığını, gerçekleştiği iddia edilen hasar ile idarenin failleri arasında illiyet bağının kurulmasının mümkün olmadığını, sebebiyle davanın reddi talep edildiğini icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, davacının davasını hasar dosyasına ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla